<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Darwin Deez &#8222;You Can&#8217;t Be My Girl&#8220;- und die neue Musikvideo-Ästhetik.	</title>
	<atom:link href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2013/02/22/darwin-deez-you-cant-be-my-girl-und-die-neue-musikvideo-asthetik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.thisisjanewayne.com/news/2013/02/22/darwin-deez-you-cant-be-my-girl-und-die-neue-musikvideo-asthetik/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Feb 2013 19:56:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: pi		</title>
		<link>https://www.thisisjanewayne.com/news/2013/02/22/darwin-deez-you-cant-be-my-girl-und-die-neue-musikvideo-asthetik/comment-page-1/#comment-25545</link>

		<dc:creator><![CDATA[pi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 19:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisjanewayne.com/?p=48379#comment-25545</guid>

					<description><![CDATA[Darwin Deez&#039; Video spielt mit der Belebung von Stock-Photos (die laenderuebergreifend und auch schon seit Ende der 90er so ziemlich die gleiche ach so helle, freundliche und sehr menschelnde Bildsprache  haben). Als Gegenstueck zu dieser heilen Welt werden in dem Clip ja auch immer mal wieder kurze Sequenzen eingeblendet, die mit dieser perfekten Anmutung brechen und als Gegenstueck Chaos visualisieren. 
Sicherlich kommt auch in der allgemeinen Aesthetik alles in Wellen. Aber an ein grosses Revival dieser Stock Photo Harmonie glaub ich nicht, sie war ja nie weg. Ich denke eher, dass Elemente einer solchen visuellen Gestaltung mit einem Augenzwinkern aufgegriffen werden. Sie werden in einem ironischen Kontext benutzt, um Gegensaetze zu verdeutlichen. Oder um bewusst Brueche zu aktuelleren Lebensvorstellungen oder Styles zu visualieren. 
So macht das die Mode ja auch, und hier gibt es ebenso ein immer diversifizierteres Gesamtbild. Die Reinkarnation der Roehrenjeans hat ja auch kein allumgreifendes 80er Comeback mitgebracht, es werden nur einige Elemente mit nem Augenzwinkern neu interpretiert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Darwin Deez&#8216; Video spielt mit der Belebung von Stock-Photos (die laenderuebergreifend und auch schon seit Ende der 90er so ziemlich die gleiche ach so helle, freundliche und sehr menschelnde Bildsprache  haben). Als Gegenstueck zu dieser heilen Welt werden in dem Clip ja auch immer mal wieder kurze Sequenzen eingeblendet, die mit dieser perfekten Anmutung brechen und als Gegenstueck Chaos visualisieren.<br />
Sicherlich kommt auch in der allgemeinen Aesthetik alles in Wellen. Aber an ein grosses Revival dieser Stock Photo Harmonie glaub ich nicht, sie war ja nie weg. Ich denke eher, dass Elemente einer solchen visuellen Gestaltung mit einem Augenzwinkern aufgegriffen werden. Sie werden in einem ironischen Kontext benutzt, um Gegensaetze zu verdeutlichen. Oder um bewusst Brueche zu aktuelleren Lebensvorstellungen oder Styles zu visualieren.<br />
So macht das die Mode ja auch, und hier gibt es ebenso ein immer diversifizierteres Gesamtbild. Die Reinkarnation der Roehrenjeans hat ja auch kein allumgreifendes 80er Comeback mitgebracht, es werden nur einige Elemente mit nem Augenzwinkern neu interpretiert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
