Liebst,

http://www.madlenboheme.com

Recht hast!
Natürlich ist die Kampagne nur ein erster Schritt und die Ladies in ihrer Erscheinungsform sind nicht repräsentativ für die Bandbreite weiblicher Erscheinungsformen. Ich bin mir aber sicher, dass wenn sich unter den Damen nun eine 80C-Oberweite gefunden hätte, man auch nicht zufrieden gewesen wäre, weil zu nah am stereotypischen Männertraum. Dass sich OtherStories vermutlich aus ökonomischen Gründen dafür entschieden hat, keine BHs für eine sehr große Oberweite (mit entsprechend anderen Anforderungen an Funktionalität und dementsprechend auch anderem Design) anzubieten, kann man persönlich beklagen, sollte man aber wohl nicht persönlich nehmen. Der Kampagnenabsender ist und bleibt eine Wirtschaftsorganisation mit einer definierten Zielgruppe und dem an erster Stelle stehenden Ziel: Absatz generieren.

Das stimm! Wenn ein Berufsmodel das super retuschiert wurde unrealistisch toll ist – naja was soll, da waren Profis am werk die den ganzen Tag nichts anderes machen. Wenn aber „Normalos“ dann so aussehen – vor allem komplett ohne rauhe Stellen, kleine Pickel oder so (soviel zu unretuschiert) – dann ist das doch irgendwie unfair.

Für mich ist diese Kampagne nichts anderes als eine Art „Diversity washing“ ohne echtes commitment (siehe auch die Größen Diskussion) die eben mal gemacht wurde weil es gerade trend ist.

Sehr guter Kommentar, da muss man nicht mehr viel zufügen! Ich bin eigentlich nicht umbedingt immer so kritisch, doch hier stört es mich auch sehr, ich dachte beim Anschauen auch: „Ernsthaft?! Das soll jetzt die breite Masse zeigen?!