Kommentare zu: Brangelina-Trennung & das traurige Frauenbild der Boulevardpresse

Von: suzy

suzy — Thu, 20 Oct 2016 15:02:41 +0000

Als Antwort auf angelika.

Ich finde, das ist ein ganz wichtiger Punkt! Man soll nicht vergessen, dass „Journalismus“ wie dieser auf die Leserschaft zugeschnitten ist. Am Ende zählen Tatsachen nicht sehr viel, wichtig ist, was die Leserin sehen will — oder worüber sie sich aufregen möchte. Aber das ist es ja, was man als Leser liebt und „hasst“, die Auseinandersetzung mit sich selbst und dem eigenen (und anderen) Bild von sich.

Von: Larissa//No Robots Magazine

Larissa//No Robots Magazine — Tue, 27 Sep 2016 11:14:14 +0000

Natürlich, das hat selbstverständlich alles seine Richtigkeit! Etwas sehr Schlimmes ist passiert, wir brauchen einen Schuldigen! Und wo kämen wir denn da hin, wenn wir jetzt plötzlich den Mann in Betracht ziehen würden? Das kann nicht sein. Es muss die Frau dahinterstecken. Grundsätzlich. Immer.
(Ich erlaube mir an dieser Stelle ein wenig Eigenwerbung und verweise auf einen Artikel, den ich neulich geschrieben habe: http://norobotsmagazine.de/bitch/ (Sorry ;)).)

Von: Madlén Bohéme

Madlén Bohéme — Tue, 27 Sep 2016 11:01:15 +0000

TRUE WORDS bei diesem ganzen „investigativem Journalismus“ ist mir auch schon kotz spei übel geworden.

Liebst,

Madlén Bohéme

Von: Karla

Karla — Mon, 26 Sep 2016 17:48:18 +0000

(Passt unter keinen Post so recht.)
Sagt mal, was macht Scalamari eigentlich so? : )

Von: angelika

angelika — Mon, 26 Sep 2016 15:27:13 +0000

ich habe auch noch einen gedankenanstoß hinzuzufügen:
Ist es nicht traurig, dass trotz all dieser Klischees und des – wenn wir mal ganz ehrlich sind – Blödsinns, was da so den ganzen Tag geschrieben und erfunden wird von diversen Boulevard Magazinen, überwiegend Frauen diesen Schund konsumieren?
Haben wir wirklich nichts besseres zu tun als uns an den blöden, traurigen, frustrierenden Situationen anderer zu ergötzen? welcome in 2016.

Von: Anna

Anna — Mon, 26 Sep 2016 13:08:53 +0000

Toller Beitrag. Vielen Dank

Von: Paulina

Paulina — Mon, 26 Sep 2016 12:58:02 +0000

Hey 🙂
Ich empfinde das sehr ähnlich und leider ganz schön typisch und beschämend für unsere „Gesellschaft“ aka Boulevardblätter sich daran so aufzugeilen.
Danke für den guten Beitrag.

Lieber Grüße

Von: Jen

Jen — Mon, 26 Sep 2016 11:05:04 +0000

Danke für diesen Artikel – ich habe dem noch was hinzuzufügen.

1) Am Ehe-von-Jen-und-Brad-Kaputtmachen ist irgendwie immer nur Angie Schuld. Der „arme“ Brad hatte dazu anscheinend nichts beizutragen (und Jen schon gar nicht).
2) Angelina Jolie ist seit bald 15 Jahren ausschließlich „positiv“ aufgefallen, sei es durch ihr ehrliches Engagement in vielen Krisengebieten und für Unicef/die UN oder durch eine ziemlich gute Filmbilanz und nicht zuletzt auch als Mutter von 6 Kindern, die den Umständen entsprechend normal aufzuwachsen scheinen (jedenfalls ist da keiner Sänger/Model oder sonstwie dauernd in den Medien).
Und trotzdem lese ich ÜBERALL gerade nur: ihr Erziehungsstil ist so lax, den Kindern werden nie Grenzen gesetzt, da ist Brad halt mal die Hand ausgerutscht, ja mei, hat sie selbst schuld (!!!) und überhaupt, die spinnt total, hatte doch Blut von ihrem Ex in einer Kette um den Hals und ihrem eigenen Bruder einen Zungenkuss gegeben etc pp. Abgesehen davon, dass ich finde, dass das alles ihre Sache ist, ist es 10.000 Jahre her. Aber egal. Sie muss schuld sein, sie zieht die Kinder jetzt auch in die Presse und ist fies und überhaupt habe ich schon gesagt der arme Brad?!

Am Ende des Tages geht es uns alle einen feuchten Dreck an, was in dieser Familie passiert. Die Berichterstattung ist jedenfalls unglaublich dämlich, denn wir wissen *nichts*. Was ich allerdings schon erschreckend finde, ist die allgemeine Begrüßung von Brad Pitts Ausraster, von wegen she had it long coming…
Schlimm.