oh ja, an einem Link wär ich auch interessiert!

Nee, du hast doch recht. In der espritinternen Größentabelle wir XXL lediglich mit Größe 44 angegeben. Hm, dann weiß ich auch nicht …

Es gibt glaube ich keine als plus size ausgewiesene Kollektion, aber viele Klamotten bei Esprit kann man bis XXL bestellen – was laut Konfektionstabelle einer 52/54 entsprechen soll.

Hast Du mir einen Link, liebe Nike? Ich hab weder im Laden noch Online eine Plus-Kollektion gefunden.

Danke Pi für die anregende und sachliche Diskussion! Ich kann nachvollziehen, was du meinst. Ich ticke, glaube ich, einfach ein bisschen anders. Mir ist klar, dass ein Unternehmen diese Art der Werbung nicht aus Nächstenliebe schaltet. Am Ende ist es immer Werbung. Was ich aus diesem Angebot mache, liegt wiederum an mir selbst.
Ich werde in Kürze ebenfalls Mutter eines Mädchens und sehe die Aufgabe, ihr die richtigen Werte zu vermitteln, hauptsächlich bei mir selbst. Das kann ich von einem Unternehmen schlicht nicht erwarten, sondern ich bin diejenige, die ihr den richtigen Blick auf die Dinge und den Umgang damit beibringen muss. Schönheit ist für mich persönlich eben nicht fix und gegeben, sondern immer eine Sache des Betrachters und das möchte ich ihr mitgeben.

“ konsumerismus und materialismus essen seele auf. und natur.“ Das gilt für mich nur, wenn ich es übertreibe. Für mich gilt es, wie bei allem im Leben, stets das richtige Maß zu finden.

Amen! RIchtig gut geschrieben, sehr differenziert und sehe ich absolut genau so.

schoenheit an sich ist kein „problem“, wird aber krass ueberbetont. schoenheit ist gegeben und fix, nur bedingt veraender- und kontrollierbar (durch OPs, koerpermodellierung durch sport und essen, behaengen mit schmuck und schicken sachen) und im laufe des lebens geht es tendenziell damit bergab (weil ja grade jugendlichkeit den bezug zu sexueller attraktivität und guten genen bestimmt und menschen objektiv „schoen“ aussehen lässt). u.a. aus diesen gruenden schadet eine zu grosse fokussierung darauf dem selbst und dem miteinander.

klar soll man das selbstbewusstsein und die selbstliebe von kindern durch motivation und lob steigern, aber dieses zu sehr ueber das lob der gegebenen schoenheit zu tun kann genauso problematisch werden, wie die fixe „intelligenz“ zu loben: beides befluegelt kurz den empfundenen selbstwert, bringt den menschen aber in eine bewahrungs- und kontroll- und wettbewerbshaltung
> „was ist, wenn ich in der pubertät pickel krieg, und meine suessen kindlichen features sich verwachsen/ich nach dem kinderkriegen keine MILF bin/ich falten krieg und meine schmollippen schmaler werden/jemand anderes kommt, der schoener ist als ich/sich auf fotos herausstellt, dass ich voll haesslich aussehen kann?
nach den tips, die ich mir bis jetzt ueber eine gute erziehung reingezogen habe, um es nicht komplett zu versemmeln, ist erziehung ein eiertanz aus unkonditioneller liebe und urvertrauen (du bist gut so und genau richtig, wie du bist), dem mitgeben richtiger werte (kategorischer imperativ, nächstenliebe) und dem empowerment, alles schaffen und sein und bewegen zu koennen, was das kind aus sich heraus will (growth mindset, der weg ist das ziel und fehler sind dein freund und ne grosse chance, um daran zu wachsen)

dass das uebersexte schoenheitsideal der medien-und werbewelt grad in frage gestellt und erweitert wird, ist erstmal supergut, aber es hat schon gschmaeckle, wenn diese ausweitung auf menschen, die sich jetzt auch schoen fuehlen duerfen (die alle immer noch echt schoen, symmetrisch, fit sind!) immer damit verbunden wird, menschen produkte anzudrehen, mit denen sie sich schoen, stark, sophisticated und cool fuehlen duerfen. das fuehrt nicht aus der wettbewerbshaltung um schoenheit und style und oberflaeche heraus, sondern bestärkt sie.
schlechter als die herkoemmliche in-the-face-alternative (kauf pumps, macht sexy! kauf contouringset, macht schoen! kauf ferrari, macht frauen scharf!) kann diese form des neuen feel good marketings tatsaechlich auch sein, wenn uns wirklich wichtiger gesellschaftlicher änderungsbedarf dadurch im sinne einer pseudo-postmaterialistisch/materialistischen wertsynthese als kleine konsumierbare haeppchen angedreht werden und wir dann so mit feel good vibes eingelullt werden, dass wir keinen weiteren aenderungsbedarf mehr spueren. der ist aber da: konsumerismus und materialismus essen seele auf. und natur.

An mich selbst: Mal wieder ein typischer Rundumschlag. Immerhin habe ich mich nicht ausgenommen 😉