Die von Ihnen behauptete Tatsachse, dass „Menschen im Inland“ als „weniger Intelektuell als in Küstenregionen“ diffamiert werden, veranlasst Sie also dazu Herrn Trump zu wählen.
Wenn beispielsweise morgen mein brutaler, radikaler Nachbar mich als „Idiot“ beschimpfte, dann wählte ich also übermorgen eine fremden- und frauenfeindliche, rassistische, bigotte, umweltfeindliche Position?
Und die Schuld daran trägt dann der Nachbar.
Ist das richtig so?

ich habe auch drei jahre lang in den staaten gelebt und sehe es ebenso als problematisch an, die fronten jetzt verhärten zu lassen und die hälfte des landes als dumm und böse zu verkaufen, um sich moralisch ueberlegen zu fuehlen. hillary war auch nicht meine traumkanditatin, mich störten besonders die verwobenheit mit dem establishment, korruption und ihre befuerwortung des irakkrieges. bernie sanders waere mMn der richtige verfechter einer progressiven, toleranten politik gewesen. trotzdem ist es schockierend, wie viele menschen ueber trumps misogynistische und xenophobe äusserungen, seine egoverliebtheit, seine unbändige rachsucht und seine mangelnde eignung zur staatsfuehrung hinwegsehen. viele muessen sich wirklich sehr verlassen und verarscht gefuehlt haben vom system, um ihn trotz all dieser schrecklichen verfehlungen zu wählen. ich hoffe inständig, dass diese tendenzen in seiner präsidentschaft NICHT seine politik leiten werden. sehr gefährlich ist, dass ANDERS ALS BEI OBAMA beide kammern in republikanischer hand sein werden und auch im supreme court republikaner die oberhand haben (noch dazu sind die ältesten richterInnen demokraten, hoffen wir, dass sie noch vier jahre lang durchhalten!). anders als bei obama gibt es also kein effektives korrektiv, so dass trump potentiell schon sehr viel schaden anrichten kann.

nichtsdestotrotz bin ich auch der meinung, dass man die kluft jetzt ueberwinden muss und sich nicht selbstgerecht in eine vermeintlich moralisch ueberlegene position geben und nur anti sein darf. das ist nicht konstruktiv und verhärtet die fronten nur und macht alles noch schlimmer. das gilt fuer die amis genau so wie fuer europa mit brexit, AFD und co.
wer toleranz, inklusion, progressive politik, den schutz der schwächeren und des planeten predigt, sollte entsprechend dieser werte auch handeln. ansonsten sind es nur lippenbekenntnisse, um sich selbst toll darszustellen und ueber andere zu stellen. genau diese ichbezogenheit und selbststärkung hat offensichtlich dazu gefuehrt, dass so viele menschen auf der strecke bleiben und sich vom system und establishment verlassen und verarscht fuehlen.

hier ein paar worte von bernie dazu, dieser mann ist ein echter mensch:
http://www.nytimes.com/2016/11/12/opinion/bernie-sanders-where-the-democrats-go-from-here.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&_r=0

Ich sehe kein einziges Schimpfwort. Die Aneinanderreihung von Fakten über Herrn Trump kommen einem aber leider vor eine Aneinanderreihung von Schimpfwörtern. Absurd! Danke, Nike. Das ist stilistisch sogar sehr gekonnt.

Danke für deinen Kommentar, Anna Philippa, den würde ich so unterschreiben!
Ich finde es furchtbar, dass Trump ins Weiße Haus einzieht, aber er ist nun mal drin, demokratisch gewählt. Die Welt wird ihn leider Ernst nehmen und sich mit ihm auseinandersetzen müssen. Und jeder Politiker, der das nicht tut, der ihn als Clown und seine Wähler als Idioten abtut, bereitet den Boden für AFD und Co.
Meine Hoffnung ist ja, dass er im Amt etwas zahmer wird und einige seiner unmöglichen Forderungen eher Wahlkampfgetöse waren und er sie nun der Realität anpassen muss.
Wir werden sehen. Ich bin gespannt.

Genau!
Natürlich entspricht Nikes Meinung nicht der aller Leser, aber genau das ist es, was diesen Blog so wertvoll macht. Themen werden zur Diskussion gestellt, andere Sichtweisen aufgezeigt. So freu ich mich nicht nur über Nikes Artikel, sondern auch alle Kommentare der Leser (die man sich im Gegensatz zu den meisten Kommentarspalten in den gängigen Onlinezeitschriften auch durchlesen kann)!