@Ann-Sophie: word!

Liebe Pia,

inzwischen gucke ich immer gezielt nach Kommentaren von dir – du machst immer so spannende Perspektiven auf! Ich stimme meinen Vorrednerinnen zu, du brauchst einen eigenen Blog!
Liebe Grüße!

Dieser Beitrag hier ist hoffentlich Trolling… Mal ganz abgesehen von dem esoterischen Geschwätz mit göttlichem Kreislauf, finde ich es nicht korrekt, als LeserIn an die Schreiberin Julia direkt zu appelieren und ihr Ratschläge zu erteilen. Sie schreibt hier in einer essayistischen Form; das ist NICHT mit einem Tagebuch gleichzusetzen. Inwiefern Autorin und Text Überschneidungspunkte haben, sollte für uns als anonyme Leser irrelevant sein. Alles andere, wie etwa die „persönlichen Ratschläge“, oder auch die Interpretation der Autorentexte als „Hilfeschrei“, auf den man in einer gönnerhaften Art & Weise mit ein paar Sprüchen aus dem Zen-Taschenkalender reagiert, ist eine unangebrachte und von persönlicher Ignoranz und Eitelkeit geleitete Reaktion.

Da kann ich mich nur anschließen und mir Dich Pia obenauf als Kandidatin für die Kategorie „Books that shaped & saved my life“ herbeiwünschen 🙂

ach, du liebe <3
das dicke kompliment kam grad genau zur richtigen zeit und beflügelt mich jetzt , trotz rotz und fieber den rest meiner masterthesis zusammenzuschreibseln und endlich wegzurocken. danke!
wenn ich danach jemals noch einen satz schreiben mag, melde ich mich =D.

Liebe Pia,

Ich bin ganz dringend dafür, dass du deinen eigenen Blog startest. Oder hier regelmäßig als Autorin auftrittst. So oder so sind deine Gedanken eine echte Bereicherung im www.

Liebe Grüße,
Jessy

ich finde es super spannend, wie wenig selbstliebe und auch glücksempfinden und zufriedenheit und das im-reinen-sein mit sich und seinen umständen von objektiven fakten wie schönheit und „sie hat ja alles“ abhängen. es ist so viel mehr eine frage der inneren haltung, der gefühlten sinnhaftigkeit des lebens und des gefühls, in sich und in seinem sozialen umfeld gut aufgehoben zu sein, als eine der oberflächen.

ich kenne wunderschöne frauen, die sehr unglücklich mit sich sind und oftmals denke ich, dass es auch damit zusammenhängt, dass sie viel zu sehr gedanklich um ihr aussehen kreisen, wahrscheinlich auch vom umfeld getriggert. schön zu sein ist fluch und segen zugleich. wenn man immer mehr fokus darauf lenkt, vergleicht man sich immer mehr. und da es einerseits viele andere typen von schönheit gibt, die man einfach nicht alle ausfüllen kann (kurvig vs androgyn, kühle blonde vs warme brünette etc). und man andererseits automatisch immer älter und subjektiv weniger schön wird, führt der versuch, selbstliebe mit schönheit zu verknuspeln automatisch in eine sackgasse.

natürlich gibt es objektive schönheit, aber diese korreliert nicht mit selbstliebe, glück und auch erstaunlich wenig mit charisma und ausstrahlung. kennt nicht jeder maskenhafte, unnahbar und hölzern wirkende barbiedolls und imperfekte, strahlende, warme und glücklich wirkende wonnefrauen? na klar, das sind klischees, aber sie zeigen, dass objektive schönheit weder garant noch katalysator für selbstliebe ist.

ich habe es hier schonmal geschrieben: selbstliebe ist nicht selbsterhöhung, sondern selbstüberwindung (english self transcendence). sie entsteht, wenn man lernt, mehr im hier und jetzt zu leben und das richtige zu tun (was man für wahr hält und was sich richtig anfühlt), anstatt sich von seinen gedanken mitreißen und zu vergleichs- und statusspielchen hinreißen zu lassen. und sie entsteht, wenn man liebe gibt und über seinen schatten springt, anstatt sich selbst erhöhen und besserstellen zu wollen. das klingt vielleicht nach „mantra“ und esoterischem herbeigezauber, aber es ist eine profunde wahrheit, über alle zeiten, religionen und philosophien hinweg. auch hier kann ich bei interesse wieder nur empfehlen, sich mehr mit glücks- und zufriedenheitsforschung, intrinsischen und extrinsischen lebenszielen, meditaion und achtsamkeit auseinanderzusetzen. all dieses, sich so „new agey“ anhörende feel-good geplänkel ist knallhart empirisch belegbar.