Der komplette Gesetzestext ist auf der U.S. amerikanischen Kongressseite nachzulesen. Jeder, der das nachlesen möchte, kann das also ohne Probleme tun. Wenn das aber nun SO leicht ist dies zu tun und an solche einfachen, aber aufschlussreichen Informationen zu gelangen, ist meine Frage folgende:
WIESO macht das denn fast keiner?

Man kann jetzt natürlich hübsche bunte Schilder malen und damit auf die Straße gehen und man kann kleinen Jungs T-shirts mit der Aufschrift „the future is female“ überziehen. Kann man alles machen. Man kann auch Trump die Schuld dafür geben, am Morgen schon in Hundescheiße getreten zu sein.
Man könnte sich aber auch hinsetzen und überlegen, wo man eventuell Informationen herbekommt, die nicht unserer großen westlichen Medien entstammen. Wenn „Schlagzeilen“ und Medienberichte sprichwörtlich um die Welt gehen, wäre es doch mehr als wichtig zu hinterfragen, warum das denn so ist. Weil sie so arg sind oder weil es eventuell sogar gewollt ist, dass sie „um die Welt gehen“? Oh, ich seh schon die erhobenen Zeigefinger und empörten Münder die jetzt „Verschwörungstheoretiker!“ rufen.

Mein Punkt ist folgender: Vergesst doch niemals, zu hinterfragen. Das dürft ihr, das dürfen WIR. Alles hinterfragen, auch sich selbst. Recherchieren, herausfinden, eine Ebene tiefer graben um an Informationen zu gelangen.
So bildet sich eine EIGENE Meinung, keine, die man rein aus der Zeitung/im Internet/bei Verwandten gelesen/aufgeschnappt hat.

Lasst euch doch nicht in zwei Hälften teilen! Dazwischen ist sooo viel Platz!
Trump oder Hillary, Flüchtlingsbegrüßer oder Nazi, Team Edward oder Team Jacob? Bist du dafür oder dagegen? Was das für eine Revolution wäre, wenn alle mal damit aufhören würden, einfach immer alles zu glauben, was ihnen da vor die Füße gekotzt wird. Das ist so unsäglich traurig.
Welch riesig große Vielfalt sich zwischen zwei Extremen auftut, wenn man nur hinschaut und sich einfach traut, sich weder als Spielball der einen, noch der anderen Seite benutzen zu lassen.

Liebe Pingu, danke für deinen Einwand, ich bin jetzt auch verwirrt. Habe jetzt schon etliche Male „Amazon“ in der Liste der zu boykottierenden Brands gelesen, da gibt es ganz viele Quellen. Etwa diese hier: http://www.thefader.com/2016/11/14/trump-boycott-grab-your-wallet-spreadsheet
Auf der anderen Seite scheint Bezos aber gegen das Dekret zu sein: http://www.independent.co.uk/news/world/americas/amazon-jeff-bezos-legal-challenge-donald-trump-travel-ban-a7554361.html

Ich recherchiere mal weiter. Danke <3

[Der erste Absatz bezog sich auf Michelles Kommentar. Nicht auf diesen Artikel.]

Hm, ich bin der Meinung, dass man noch nicht mal in die Ferne schweifen muss. Kehren wir doch dann erstmal vor der eigenen Haustür. Wenn ich an die Montagsdemos von Pegida&Co denke, wird mir immer noch schlecht angesichts der mageren Anzahl der Gegendemonstranten um mich herum.

Versteht mich nicht falsch, ich bin unbedingt dafür gegen Trump Haltung zu zeigen. Aber ich denke ebenso, dass dieses Jahr hierzulande noch einiges geschehen wird, dass einfach nicht unkommentiert hingenommen werden darf.
Nicht ausser Acht gelassen, dass in den letzten Monaten bereits genug Anlass für lauten Protest gegeben war. Nur habe ich das Gefühl, als brauchen wir hier ‚mehr‘ um die Leute von den Sofas zu holen. Traurig und beängstigend zugleich.

Also bitte seid und bleibt laut!

Genau! Ich finde es gut, dass sich Menschen gegen die menschenrechtsverachtende Politik Trumps wehren und aufstehen für Gleichberechtigung.

Schockierend finde ich dennoch, dass dies gegen so viele menschenrechtsverletzenden Politikerinnen und Politiker weltweit nicht geschieht. Die lachen sich jetzt schön ins Fäustchen und sind wieder einmal raus aus der öffentlichen Wahrnehmung und Öffentlichkeit. Wo sind die Stimmen gegen brutale Herrscher und Diktatoren in Ländern, aus denen kein Hollywood-Getwittere kommt? Dort, wo die Vergessenen ums Überleben kämpfen? Ich bin erschöpft vom „Gegen-Trump-Sein“ und plädiere für ein „Gegen-Spaltung-der-Gesellschaft-Sein“, „Gegen-Gewalt-Sein“ und für ein „Zusammenleben-in-Vielfalt-Sein“.

Und wer in einem Jahr wenigstens die Befriedigung haben will, rufen zu koennen: ich habs ja gesagt…! kann bei Harvards Belfer Center for International Affairs jetzt seine Wetten abgeben, wo die US in einem Jahr stehen werden. Ich kann nicht genau sagen warum, aber aus irgendeinem Grund – vermutlich Verzweiflung – hat mich die Idee eines Harvard-Trump-Wettbueros doch schwer erheitert: )

http://www.belfercenter.org/publication/trump-year-one-place-your-bets?utm_source=SilverpopMailing&utm_medium=email&utm_campaign=BIN%202017-02-01%20%281%29&utm_content=&spMailingID=16465744&spUserID=MTE3MDQ2MDkwNzUzS0&spJobID=960093808&spReportId=OTYwMDkzODA4S0