+ ich fühle mich von solchen Kampagnen eher auf den Arm als ernstgenommen.

+ was meint „wieder mehr Romantik “ , wann war denn das Streben nach Erfolg , Prestige und Anerkennung mal gänzlich nicht Motor im allgemeinen miteinander? Selbst der Hippie-Generation sind doch nicht weniger Vorstände, Zahnärzte und Staranwälte entsprungen.

Was ich aber mag ist das anregen von Diskussionen wie diesen in welcher ich tatsächlich die Ansicht der Autorin ebenso nachvollziehen kann wie die der genervten Leserin und die dennoch nicht in Unfreundlichkeiten ausgeartet ist.

Ich bleibe also

Liebst, Anne 🙂
http://www.einfachanne.wordpress.com

Liebe Nike,
ich bin die Jule, die (mal wieder) über Euer Advertorial gemeckert und Euch (mal wieder)den völligen Ausverkauf vorgeworfen hat. Eigentlich wollte ich Euch nicht mehr lesen, Deine Antwort habe ich dennoch mitbekommen. Huch! 
Das, was in meiner, nennen wir es mal „Kritik“, nicht so deutlich herausgekommen zu sein scheint: Dass Blogs Geld verdienen müssen, ist mir klar. Dass Modeblogs eben das mit dem Bewerben von Mode tun, auch. Wenn es mir darum gehen würde, Konsum zu verweigern, würde ich mich wohl kaum seit Jahren auf Eurer Seite rumtreiben.
Es sollte demnach keine Kritik am Geldverdienen an sich sein, sondern daran, dass es meiner Meinung nach nicht zusammengeht, in einem Satz „weniger Kohle“ zu propagieren, im daneben stehenden Bild aber einen Schal für 17,95 Euro anzupreisen. Das ist der Gegensatz, an dem ich mich gestoßen habe. Das eine negiert einfach das andere. Es entsteht der Eindruck, dass es Euch entweder nicht ganz so ernst mit „weniger Kohle“ ist – oder aber mit der beworbenen Klamotte.
Zu dem „Equality“-Sweater, der gar keiner war: Ähnliches Problem. Man kann (auch wieder nur meiner Meinung nach) nicht „Gleichheit“ auf eine Jeansjacke sticken, diese dann in Größen XS-L produzieren und für 130 Euro anbieten. Gleichheit für wen? Für Leute, die Kleidergröße 34-44 tragen und es sich leisten können, 130 Euro für eine Jeansjacke auszugeben?
Ähnlich die #IMFREEDOM-Kampagne mit Esprit: Freiheit für wen??? Für die Frau, die die beworbenen Ballerinas kauft und damit durch eines der reichsten Länder der Welt walzt?
Menschen, die mit solchen Begriffen wie Gleichheit, Freiheit und Liebe (na gut, Romantik) um sich schmeißen, um Klamotten zu verkaufen, müssen sich leider der Frage stellen: Euer Ernst? Geht es nicht eine Nummer kleiner? Kann man nicht einfach mal schreiben: „Ich finde diese Klamotte gut“, ohne jeglichen ideologischen Unter- oder Überbau? Oder die Art und Weise, wie man eine Kampagne umsetzt, vor der Veröffentlichung auf eventuelle Widersprüche abklopfen?
Und ja ich gebe, es zu: Da spricht jetzt bestimmt eine ganze Menge verletze Fanliebe heraus. Ich fand Euch immer gut und habe Euren Blog sehr lange Zeit gelesen. Nicht wegen der Klamotten (wie wir schon festgestellt haben, haben die mir sowieso noch nie gepasst , Plussize und so).
Sondern weil Ihr meiner Meinung nach, von den ganzen deutschen Modeblogs dem Manrepeller-Motto „where an interest in fashion doesn’t minimize one’s intellect“ am nächsten gekommen seid. Weil ich nicht so hochglanzpoliert seid wie Journelles und nicht so dämlich wie die tausend anderen.
Vielleicht kommt daher meine Enttäuschung: ich fühle mich von Euch als Leserin, die ein Hirn hat und es ab und an mal auch benutzt, nicht mehr ernst genommen. Und das finde ich schade.

Boa meine Fresse. Da steht ja auch nicht, dass alle jetzt aufhören sollten zu Arbeiten und sich nur noch gegenseitig Zöpfe flechten sollen. Da steht dass der Fokus sich verlagern sollte. Es ist so mies eine Seite wie diese runter zu machen, nur weil sie mit Advertorials Geld verdient. Das Wort ist doch nicht weniger wert, nur weil kreative und innovative Menschen Geld dafür bekommen.

Liebe Jule,
wir haben zwar keinen „Equality Sweater“ gemacht, aber vermutlich meinst du den Streifenpullover oder das Stiefmütterchen? Es tut uns leid, dass nur bis L produziert werden konnte und dass diese Größe für dich leider nicht passend war. Wir verstehen, dass sich das blöd anfühlen muss. Und auch deinen Unmut wegen solcher Kampagnen. Wir scheinen dennoch leider nicht zusammenzupassen, denn wir sind furchtbar dankbar darüber, dass die Modebranche sich immerhin mit kleinen Schritten zu wandeln scheint. Dankbar über die Möglichkeit, gute Ideen unterstützen zu können. Dass wir, wie du ganz bestimmt auch, Geld verdienen müssen und wollen, ist ja nun längs kein Geheimnis mehr. Dass es so geht, mit Inhalt, ist umso schöner. Ich frage mich aufrichtig, was sich Leserinnen wie du von uns wünschen: Einen Anti-Konsum-Blog? Den können wir niemandem bieten und das Schreiben eines solchen käme uns ehrlich gesagt auch reichlich heuchlerisch vor und. Wir sind ja selbst nicht so, nicht Alles-verweigernd und perfekt. Aber haben gern Teil an Entwicklungen zum Guten hin. Mach es gut, Jule. Schade, dass du gehst, aber es ist ganz bestimmt richtig, denn das Lesen und Betrachten eines Mediums wie des Unseren scheint dich sauer zu machen. Und kann in diesem speziellen Fall nicht gesund sein.