Kommentare zu: YesNoMaybe // Ist Fake Fur ethisch korrekt?

Von: Isabel

Isabel — Sun, 01 Oct 2017 22:33:52 +0000

„Denn Pelz – und das wissen wir alle ganz genau – ist so eines der grausamsten Dinge, die die Menschheit je erfunden hat.“ Hier müsste man ein wenig differenzieren. Ursprünglich war Pelz ein Abfallprodukt, das dringend benötigt wurde und das das Überleben der Menschen sicherte. Erst seitdem es Plastik gibt und synthetische Stoffe erfunden wurden, gab es eine wirkliche Alternative zu Wolle und Pelz, um sich im Winter warm zu halten. Natürlich nahm die Mode schon früh perverse Masse an, wenn man bedenkt, dass für einen Feldhamstermantel über 100 Tiere sterben müssen. Das ist wirklich grausam und kann auch nicht mit dem Argument „es hält warm“ gerechtfertigt werden.

Ich kaufe prinzipiell keine neuen Kleidungsstücke aus tierischen Rohstoffen, wenn ich mir nicht sicher bin, dass das ein absoluter Funktionsgegenstand ist, den ich über Jahre intensiv tragen werde. Ich würde auch niemals einen neuen Pelz kaufen, ABER: ich trage den uralten Persianer-Pelzmantel meiner seligen Grosstante in den kältesten Wintertage, da der tatsächlich wärmer ist als all meine Jacken. Das nenne ich reiner Pragmatismus und ich weiss auch, dass der Mantel schon für meine Grosstante ein absolutes Funktionskleidungsstück war, das sie über Jahrzehnte trug.

On another note, was noch sehr wichtig ist: Man sollte unbedingt nicht vergessen, dass Seide eigentlich auch etwas total Brutales ist, da die sich verpuppte Seidenspinnerlarve mit heissem Wasser übergossen und somit getötet werden muss, um das Material zu gewinnen. Kürzlich sah ich auch einen kleinen Clip wie Wolle „geerntet“ wird und was für Qualen teilweise die Kaschmirziegen oder Angorahasen ausgesetzt sind, wenn sie immer und immer wieder lebend gerupft werden. Dafür müssen die Tiere unglaublich leiden – mehr noch, als wenn sie sofort getötet werden würden.

Von: Marie

Marie — Sun, 01 Oct 2017 12:48:29 +0000

Plastik verseucht die Meere nachhaltig. Aber hauptsache der polyestermantel ist vegan.
Bisschen einfach gedacht würde ich sagen..

Von: Maren

Maren — Fri, 29 Sep 2017 16:21:52 +0000

Ich bin auch konsequenter Pelzgegner, trage hingegen meine alten Ledersachen auf. Ich denke auch, zwischen Pelz und Leder besteht ein (meist) großer Unterschied, kommt aber auch etwas darauf an , woher das Leder stammt. Pelzfarmen ist eigentlich immer absolut widerwärtig was die Haltung und den Umgang mit den Tieren betrifft, ich habe noch nie etwas anderes gesehen oder gehört. Klar, es gibt natürlich auch „billigleder“ wer weiß woher, da sind die Bedingungen für Rind und co. sicher nicht wesentlich besser. Aber wenn man sich Haltungsbedingungen in Deutschland anschaut, ist es doch ein erheblicher Unterschied, was nicht heißen soll, das ich den Großteil der Nutztierhaltung gutheiße. Leider sind wir ( zumeist) weit entfernt von dem, was für die Nutztiere ein gutes Leben ist, auch wenn sich ja schon viel tut. Daher habe ich auch Null Toleranz für Leute,die echten Pelz tragen. Völlig überflüssig. Leben doch nicht am Nordpol.

Von: Charlotte

Charlotte — Fri, 29 Sep 2017 13:58:10 +0000

Ich finde es auch schade, dass man als Pelzgegner immer gesagt bekommt, dass man auch gegen Leder etc. sein müsste. Wieso denn?
Ich lebe zwar vegetarisch, jedoch nicht vegan, was im Endeffekt auch inkonsequent wäre, nach zuvor genannter Logik. Mit der Doppelmoral innerhalb anderer Bereiche möchte ich gar nicht erst anfangen.
Wenn alle weniger tierische Produkte, egal welcher Form, konsumieren, ist den Tieren im Endeffekt mehr geholfen, als wenn ein paar wenige Hard-Liner konsequent auf alles verzichten.
Weswegen ich mich hier aber eigentlich zu Wort melde: Ich finde es besteht ein sehr großen Unterschied zwischen Leder und Pelz.
Wie zuvor bereits genannt, wird Leder zumeist von Kühen und Lämmern verwendet, die „immerhin“ ganz verwertet werden und nicht, wie im Falle der Pelzfarmen, nur das Leder bzw. Fell. Selbstverständlich stirbt in beiden Fällen ein Tier und, wie gesagt, finde ich man sollte so wenig tierische Produkte wie möglich konsumieren.
Allerdings finde ich es vollkommen legitim und gut, absolut gegen Pelz zu sein, auch wenn man wenige Ledersachen besitzt. Außerdem stammen die Pelze überwiegend aus China, Russland, etc. und ich denke jeder weiß, dass dort noch niedrigere Richtlinien für Tierschutz als in Deutschland/EU herrschen.

Von: Aglaja

Aglaja — Fri, 29 Sep 2017 11:08:36 +0000

Der Gleichsetzung von Pelz mit Leder muss ich widersprechen. Sicher, dem Tier ist es wohl egal, aus welchem Grund es getötet wird. Jedoch wird das Fleisch der Tiere, die als Pelzlieferanten dienen, bis auf wenige Ausnahmen – etwa Kaninchen – nicht gegessen, diese Tiere sterben also allein (!) aufgrund des Pelzes. Bei den meisten „Lederlieferanten“ (Rind, Lamm) wird auch das Fleisch weiterverarbeitet, das Tier also „ganzheitlich“ genützt. Ich persönlich finde, das ist ein großer Unterschied.

Von: Sara

Sara — Fri, 29 Sep 2017 09:03:13 +0000

Kunstpelz ist „von außen nicht von echtem Pelz zu unterscheiden und (ist) deshalb im Zweifel ein Statement pro Pelz, dass andere ermutigt echten Pelz zu kaufen“.

Dann verstehe ich diese ganzen vegetarischen Produkte nicht: vegetarische Wurst, Nudeln mit vegetarischem Hack usw. Sieht alles aus wie Fleisch – ist dann ja auch irgendwie im Zweifel ein Statement pro Fleisch?!

Finde diese Art von Argumentation doof.

Von: Tati

Tati — Fri, 29 Sep 2017 08:35:58 +0000

Was ist das denn für ein Artikel…

Was mich hier grundsätzlich am meisten stört ist die allseits bekannte „Alles oder nichts“ Haltung. Man darf sehr wohl auch einen Mittelweg gehen und nicht bei allem konsequent sein. Man darf auch seine alten Ledersachen tragen und trotzdem konsequent gegen Pelz sein. Mir widerstrebt diese schwarz/weiß Denken ganz erheblich. Denn wer vehement gegen Tierleid ist, sollte im nächsten Schritt auch nur faire Kleidung kaufen, keinen Müll mehr produzieren usw. JEDER Schritt zählt. Oder wie Maddie von Dariadaria sagen würde „wir sind Menschen, die ihr Bestes geben, aber nicht perfekt sind“.

Und ein starkes Argument gegen Kunstpelz (ist gar nicht unbedingt meine Haltung): es besteht aus Plastik und produziert damit mehr Müll. Sollte jemand Kunstpelz in die Waschmaschine werfen, entsteht damit Mikroplastik im Abwasser.

Hier noch zwei Eigenschaften FÜR Leder (denn ich bin wie gesagt kein Freund von ganz oder gar nicht): Leder patiniert und altert schön, was ich von Kunstleder nicht behaupten kann. Meine Matt&Nat Tasche sieht nach einem Jahr altern leider nicht schöner aus als neu, waas bei Leder allerdings der Fall ist, das wird mit der Patina nämlich schöner, ist daher langlebiger und kann am Ende seiner Tage biologisch abgebaut werden, was bei Kunstleder nicht geht.
Recycelte Kunstlederprodukte sind wieder was anderes, aber grundsätzlich bedeutet Kunstleder neuer Kunststoffmüll.

Bitte einmal einen Blick auf Gusti Leder werfen, die machen vor, wie es gehen kann.