Kommentare zu: „The Future is female“ – Hat Strenesse viel falsch oder alles richtig gemacht?

Von: Esra

Esra — Sun, 21 Jan 2018 22:46:06 +0000

Wie schön, dass ihr so schlaue Leser habt, die so differenziert denken!
Ich weiß nicht, woran es liegt, vielleicht habt ihr extrem viel zu tun – aber momentan kommen mir die Leserkommentare oft differenzierter vor, als die Artikel selbst…
lg
Esra

http://nachgesternistvormorgen.de/

Von: Lia

Lia — Thu, 18 Jan 2018 11:59:20 +0000

Ich finde es traurig, wie sehr der Begriff vom weiblich/feminin/ frausein immer mehr zur Platitüde mutiert.Wenn ich diese Bilder sehe könnte ich schreien.Wenn das „female“ bedeutet dann nein danke, denn wie schon von den anderen Leser*innen angemerkt soll und darf das frausein ein weites feld sein.Eines in dem man mal stark, mal erotisch, mal verletzlich usw. auftreten darf. Was mich aber am meisten an dem angeblichen Zugeständnis an der weiblichen Stärke in der Mode so stört ist, die Tatsache, dass die meisten Designer (noch) nicht imstande sind Diversität abzubilden.Frauen gibt es nicht nur ausschließlich in der Konfektionsgröße xs. Menschsein umfasst da noch einige Facetten mehr.Dünne wie dicke Frauen und Männer und ganz wichtig, solche dazwischen.Essstörungen und Feminismus gleicherhand zu propagieren scheint mir gefährlich. Der Hauptpunkt ist doch sich und andere mit seinem jeweiligen Körper und seiner Sexualität sowie Weltanschauung zu akzeptieren.Von sich und anderen immer dazu zu lernen sich und andere immer wieder neu definieren zu können. Bis jetzt scheint mir der Feminismus in der Mode zwar als Spielart des Feminismus wenn man so will, jedoch als solcher der die Grundprinzipien noch nicht verstanden zu haben scheint.

Von: Hannah

Hannah — Wed, 17 Jan 2018 15:26:39 +0000

Als Antwort auf Claudia.

Liebe Claudia,
genau das habe ich mir auch gedacht als ich die Bilder der Kollektion gesehen habe. Nichts gegen Hosenanzüge, ich finde die sehen auch wirklich gut aus, aber dennoch finde ich es schwierig eine Kollektion „the future is female“ zu nennen und dann klassische Männermode zu machen und sie Frauen anzuziehen. Die Assoziation ist fur mich dann doch eher: Frauen können nur stark/erfolgreich/.. sein, wenn sie sich an Männer anpassen. Frauen können aber auch stark sein wenn sie Kleider oder Röcke tragen. Gleichberechtigung ist es nur dann, wenn jede*r sich nach eigenen Wünschen anziehen kann.
Aber vielleicht kann man das auch irgendwie anders interpretieren… wenn jemand Ideen hat, dann würde mich das interessieren.

Von: M.

M. — Wed, 17 Jan 2018 14:15:01 +0000

Ehrlich gesagt hätte mich schon eine Bewertung / Vorstellung der Strenesse Präsentation interessiert.
Das gilt auch für andere Schauen, die hoffentlich nicht aufgrund von “ Modemüdigkeit“ (das war doch schon 2017?) hinten über fallen.
Vlt erschließt sich mir dann auch besser, was eine Linie in der Frauen in Männeranzüge gesteckt wurden in deinen Augen „wunderschön“ macht.
Ich selbst sehe es eher kritisch , wenn die Zukunft so ausgemalt wird , dass Frauen nur noch männliche Attribute übernehmen und dann damit / deswegen „endlich “ erfolgreich sind.

Von: Zane

Zane — Wed, 17 Jan 2018 13:24:53 +0000

Totally agree with the readers above. We do not need a t-shirt to show our power or even gain it. Inner strength and transformation makes a person powerful. We have to work on ourselves to become noticed, and from there the acknowledgement and equality will follow! Rock Renee Blog

Von: Carolin

Carolin — Wed, 17 Jan 2018 11:53:18 +0000

Ich bin Feministin durch und durch, aber dieses ewige „Future is female“-Statement-Gedöns nervt nur noch. Das haben wir doch gar nicht nötig! Außerdem fände ich „The Future is equal“ so viel besser und richtiger.

Von: Claudia

Claudia — Wed, 17 Jan 2018 10:33:35 +0000

Liebe Nike, Liebe Leser,

ich bin da ganz bei Dir. Ich finde es auch etwas fragwuerdig, wenn auf jedem beliebigen T-Shirt von H&M und Co. ‚The future is female‘ prangert. Aber ehrlich gesagt, habe ich mich kurz erschrocken bei dem Anblick der Bilder oben im Text. In meinen Augen sehen die Models aus, wie Frauen bzw. Maedchen in Maennerkleidung verkleidet um nun auch (endlich) im Maennerbusiness mitzuspielen. Und das finde ich noch viel schlimmer, wenn Frau sich an diese Tristesse von Kleidung anpasst. Es gab dazu vor Kurzem einen sehr lustigen Artikel bei Zeit:

http://www.zeit.de/arbeit/2017-12/dresscode-arbeitsplatz-kleidung-sexismus-stil

Ich weiss natuerlich, dass Mode Geschmacksache ist und wir zum Glueck selbst bestimmen, was wir wie und wo anziehen moegen. Jedoch finde ich es (auch an mir leider) manchmal traurig, dass viele Frauen eher down-sizen in ihrer Klamottenwahl als nochmal ‚oben drauf‘. Ich bin Wissenschaftlerin und bei jeden Vortrag oder Konferenz frage ich mich, ob es heute angebracht waere den kuerzesten aller Roecke anzuziehen – und ich liebe Minis! Das aergert mich manchmal arg, dass auch ich mich un- aber auch bewusst an gewisse Normen anpasse und ich finde, in diesem Hinblick ist die oben gezeigte Kollektion eher ein Rueckschritt im Bereich Gleichberechtigung. Sollte nicht eher gelten, egal wie Mann oder Frau sich kleidet, relavant sind die Ideen und Leistungen und nicht Aeusserlichkeiten?

Viele Gruesse,
Claudia
(tut mir leid, wegen den Umlauten, ich habe hier nur eine englishe Tastatur)