Kommentare zu: Happy 5! Happy Birthday, & Other Stories!

Von: Sophie

Sophie — Tue, 06 Mar 2018 19:48:17 +0000

Ähnlich kritische Gedanken gingen mir beim Lesen auch durch den Kopf. Ich hätte nur nicht gedacht, dass sie den Hauptanteil der Kommentare darstellen würden. Dies ist ja an sich schon mal ziemlich erfreulich, vielleicht wird and other stories dadurch motivierter wirklich etwas zu verändern. Auch ich hinterfrage die Produktionsbedingungen und Doppelbotschafen. Was jedoch Kreativität und Design angeht, hat and other stories (in meinen Augen) alles richtig gemacht.
Und warum sollte Sarah das nicht zelebrieren?

Von: Lora

Lora — Tue, 06 Mar 2018 09:11:47 +0000

Wenn der Artikel nicht bezahlt wird, weshalb schreibst du nicht über die Produktionsbedingungen? Das würde mich interessieren.
Ist bei der Produktion auch female Empowerement ein Thema, bei den Näherinnen? Oder nur bei uns Konsumentinnen?
Und wie ökologisch ist die Produktion?
Lohnt es sich, dass wir noch mehr Geld den grossen Konzernen (also hier H und M) in den Rachen werfen?

Von: Rike

Rike — Tue, 06 Mar 2018 06:57:51 +0000

Wie passt ein FastFashion Riese mit dem Weltfrauentag zusammen? Mich erstaunt es immer wieder, dass sich diese Unternehmen trauen Themen wie diese für ihre Marketing Aktionen aufzugreifen. Sind es nicht vormerklich Frauen, die in den Fabriken unter fragwürdigen Bedingungen und Lohn schuften?

Von: Sarah Jane

Sarah Jane — Mon, 05 Mar 2018 20:54:05 +0000

Als Antwort auf Lotta.

Liebe Lotta, der Artikel wurde nicht bezahlt, denn wie du richtig festgestellt hattest, wurde er nicht als solcher gekennzeichnet.
Ich bin tatsächlich ein großer Fan von & Other Stories, kann deinen Kritikpunkt mit der Größe aber natürlich nachvollziehen. Ich schrieb es weiter oben „es ist sicher noch genügend Luft nach oben“.

Der Artikel versteht sich als Flashback – nicht mehr und nicht weniger. Ein Geburtstagspost. Eine kleine Zeitreise, die ich einfach gerne mit euch teilen wollte.

Von: Lotta

Lotta — Mon, 05 Mar 2018 20:22:50 +0000

Dieser Text liest sich 1 zu 1 wie eine Pressemitteilung aus dem Hause H&M. Mit Mode-„Journalismus“ hat das nichts zu tun. Kein kritisches Nachfragen, Recherchieren oder Überprüfen von Fakten. Sätze wie „bewies, dass Unterwäsche an verschiedensten Körpern großartig aussehen kann“ wirken lächerlich, wenn man bedenkt, dass beispielsweise die Körpchengrößen der BHs nur bis C gehen – also nur bei Frauen, die „Normgrößen“ entsprechen.

Falls Ihr Geld von & other stories für diesen Artikel bekommt, frage ich mich, wieso ihr das nicht kenntlich macht.
Falls ihr kein Geld dafür bekommt, frage ich mich, wo liegt der Mehrwert des Artikels?