Naja, gegen Dummheit (unfassbar wieviele Leute mittlerweile den Eindruck nach außen geben, dass sie einen Abschluss in Biologie und somit Kenntnisse in Virologie hätten) kann man dann auch nichts mehr machen.

Liebe Nika,
ich habe zu Beginn genau so argumentiert wie du und kopflos drauf los geredet, weil alles doch so klar erschien. Aber dann habe ich verstanden, dass es hier nicht um mich und meine persönliche Meinung geht. Also habe ich angefangen, zuzuhören. Und zu verstehen. Zu recherchieren und dazu zu lernen. Ich lehne Terre des Femmes nicht ab und sehe viele Teilgebiete der Arbeit dieser Organisation als wichtig an. Einige Standpunkte (zum Beispiel zum Thema Sexarbeit) empfinde ich im Kontext eines Anspruchs an einen Feminismus, der intersektional sein muss, allerdings als sehr streitbar. Warum durch das von dir benannte „Verbot“ Islamfeindlichkeit weiter befeuert wird und im Zweifel die Falschen trifft, lässt sich etwa hier nachlesen:
https://www.ufuq.de/nein-zu-einem-kopftuchverbot-fuer-minderjaehrige-eine-migrationspaedagogische-stellungnahme/

Inwiefern ist denn aber ein Verschleierungsverbot für kleine Mädchen (das heisst für Mädchen die 6-10 Jahre als sind und noch nicht in der Pubertät sind), oder ein Gesichtsverschleierungsgebot (kein Kopftuchverbot!!) „islamophob“?
Meinst du nicht, dass kleine Mädchen nicht als sexuelle Objekte kategorisiert werden sollten, die schon mit 6 Jahren vor männlichen Blicken „verhüllt“ werden müssen, nur damit sie sich daran gewöhnen und sich später nicht gegen ein Kopftuch entscheiden?
Und zum Thema Gesichtsschleier (und ich habe absolut nichts gegen Kopftücher einzuwenden): Kann denn eine Gesellschaft nicht selber entscheiden, dass bei uns Mimik und Augenkontakt zur normalen Kommunikation dazugehören? Wie viele dieser Frauen möchten sich tatsächlich freiwillig das Gesicht (und teils sogar die Augen verhüllen), oder machen dies nur auf Anweisung ihrer Ehemänner oder Familien? Wie viele Mädchen hegen mit 6 Jahren tatsächlich den Wunsch ihr Haar zu verhüllen und so schon in der Grundschule teils „Aussenseiter“ zu sein?
Dies als „islamophob“ zu bezeichnen finde ich absolut kurzsichtig.

Hallo Anna,

ich finde nichts von dem erschreckend, was du schreibst. Jeder darf denken, sagen und machen was er möchte (natülich im rechtlichen Rahmen), ebenso wie jeder anders (der eine schneller/der andere gar nicht) auf Beleidigungen oder Kontra reagieren darf, das ist alles absolut individuell und das Ergebnis persönlicher Erfahrungen, wie du selber schreibst, jeder is anders. Und weil man nicht von sich auf andere schließen sollte, sollte man bei den Erwartungen an andere auch nicht vorschnell sein. Dazu gehört z.b. auch mal seine Meinung für sich zu behalten (aus welchen Gründen auch immer), andere Meinungen auszuhalten und eben auch mal ohne eine Antwort oder Reaktion stehen gelassen zu werden. Und ja, ich bin für eine gewisse Intoleranz gegenüber Intoleranten, mal mehr mal weniger, abhängig von meiner Laune, dem Tag usw.

Zur Meinungsfreiheit gehört, dass man aushalten muss, dass andere Deine Meinung saudumm finden & das auch sagen.

Liebe Maja, direkte Frage an dich: du findest es erschreckend, von mir zu lesen, dass ich für mehr Toleranz gegenüber anderen Ansichten plädiere, dass keine Beleidigungen gegenüber anders denkenden Menschen ausgesprochen werden? Nur, dass ich dich richtig verstehe.
Ich merke nämlich, diese Diskussion, wenn auch online, driftet genau dahin ab, wie jegliche andere Diskussion zu diesem Thema offline.
Nicht jeder Mensch kann der selben Ansicht sein, manche Menschen haben nun mal andere Ansichten zu z.B. Abtreibungen, ohne dass sie jemandem damit Schaden zufügen. Es ist einfach nur deren Meinung. Darauf beleidigend und degradierend zu reagieren ist so viel tödlicher für den öffentlichen Diskurs, den wir bräuchten, als andere Meinungen einfach anerkennen zu lernen

Danke Bea, genauso sehe ich das auch. Erschreckend ist doch wie unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit und Toleranz menschenverachtende Gedanken und Äußerungen immermehr in den gesamtgesellschaflichen Diskurs einfließen und/oder bewusst gestreut werden, und somit die Gesellschaft nachhaltig verändern. Nazis, Veschwörungstheoretikern und Menschen, die mit ihrer Meinung gegen den gesunden Menschenverstand, die Wissenschaft und die Menschlichkeit verstoßen wird ihr Recht auf Meinungsäußerung nirgendwo in diesem Land genommen, aber das Recht auf Meinungsfreiheit beinhaltet eben nicht, dass man diesen „saudummen“ Meiningen zuhören muss, nein, man darf sie hinterfragen, muss sich kritisch damit auseinandersetzen und hat die Pflich demokartie- und menschenfeindliches Tun und Sagen anzukreiden und dagegen zu steuern. Ich möchte ehrllcherweise hier auf Jane Wayne weder Gespräche mit Nazis o.ä. lesen, noch diese auf andere Art zuWort kommen lassen. Der Kommentarbereich ist ja offen, auch wenn es wie gesagt erchreckend ist, dass auch hier Versuche unternommen werden menschenverachtende Meinungen als ganz normalen Teil des Dikurses darzustellen. Wichtiger als eine Meinung ist es doch eine Haltung zu haben und diese zu zeigen und zu verteidigen, in diesem Sinne: Danke Janes.

Liebe Tülay, schau mal, vielleicht gibt dir das einen ersten Eindruck:
https://taz.de/Terre-des-Femmes-spaltet-sich/!5523481/