Kommentare zu: Goodbye, (Man) Repeller.

Von: Ralf-Rainer Odenwald

Ralf-Rainer Odenwald — Thu, 17 Dec 2020 01:13:01 +0000

Was bitteschön ist an Frau Medine nicht weiß? Im Übrigen, was sollen solche Einordnungen?
Ein paar Grade weißer, oder bräunlicher im Tain, hat sich da die Buchhalterei über das Sein erhoben?
Ich vermisse sie auch, und bedauere die allgemein sich breitmachende, allgewaltige, urteilsverliebte Linienträue in vielen Medien.
Auch in Eurem Blog bisweilen: Feminismus – Anti-Rassismus etc… Sollten längst selbstverständliche Gewohnheit sein.
Befeuerung dieser Themen sind mitunter eher der Scham zuwieder, denn die Scham gebietet Selbstverständlichkeit.
Aber bitte ein Bisschen weniger Denglisch, dieses hat immer auch etwas vom Appeal einer mittelmässigen Werbeagentur.

Von: G.

G. — Sat, 14 Nov 2020 23:25:25 +0000

Liebe Nike & alle, die kommentiert haben, erstmal ein Danke dafür, dass Du, Nike, für mich Licht ins Dunkel gebracht hast mit deinem Artikel bzgl. Manrepeller bzw. der „Affäre“ darum. Ich hatte das nicht ganz durchblickt und nicht aufmerksam verfolgt, war aber eine Leserin, die gern ab und zu seit vielen Jahren dort vorbei geschaut hat. Auch die sehr fein debattierten Kommentare haben mir ein gutes Bild der Auseinandersetzung im großen Bild gegeben. Ich kann mit keiner Meinung oder Statement zur Debatte beitragen. Ich möchte nur anmerken, darauf aufmerksam machen, dass viel gerichtet wird, bewertet, verurteilt. Der erhobene Zeigefinger, die Wut und Enttäuschung. Der Anspruch, die Moral – alles da, alles zu lesen. Wo ist die Milde? Wo ist der Mensch hinter dem System, dem Business? Und ich meine nicht, die Charakterstärken und -Schwächen von Leandra. Ich meine ganz pur – das Menschliche, mit Fehlern, aber auch Stärken und Zauberhaftem. Mein Kommentar trägt nicht zu einer inhaltlichen Debatte bei, aber vielleicht erinnert er daran, dass wir manchmal hart ins Gericht gehen, weil es so einfach ist. Einfach von außen drauf zu blicken und uns aus dem Intellekt und der Belesenheit heraus ein Urteil bilden. Von außen ist es leichter zu erkennen, wo oder was in Schieflage ist. Das befreit niemanden von dem Vorwurf nicht zu handeln, nicht gehandelt zu haben. Wer ist hier Richter? Wer Kläger? Ich möchte den Blick für einen kurzen Moment auf eine andere Ebene heben. Auf eine Ebene wo wir die Kraft und Macht unserer Egos erkennen. Und die Egos brauchen Annahme, Zuwendung (und ganz am Ende auch das Verzeihen), um zu wachsen. Und genau darin steckt die Chance – im Wachstum, im Lernen. MR mit Leandra an der spitze hat (so scheint es) Fehler, vielleicht sogar viele, gemacht. Lernen wir alle daraus.

Von: Maria

Maria — Wed, 11 Nov 2020 20:03:31 +0000

Danke Nike, für diesen klugen und differenzierten Beitrag.
Ich habe in anderen deutschsprachigen Blog(-zines) das Thema sehr vermisst, allem voran bei euren „Hauptkonkurrentinnen“ 😉 mit dem großen J, aber das verwundert andererseits wenig.

Ich gehe, wie viele andere Leserinnen hier, einzig nicht bei dem Absatz zu den teuren Schuhen mit, da diese Luxusanschaffungen schon immer elementar für Man Repeller waren, und nie wirklich selbstkritisch der eigene Wohlstand reflektiert wurde – was ihr hier bei thisisjanewayne übrigens ganz wunderbar könnt.

Bei Man Repeller hat es mir dann irgendwann doch zu sehr nach Old Money Classism gerochen, und ich habe den Blog seit einigen Jahren nicht weiter verfolgt. Ich kann die Entwicklung und das Ende daher, abgesehen von für den Mitarbeiterinnen, auch wenig schade finden, so für Leandra Medine selbst.

Von: Leo

Leo — Wed, 11 Nov 2020 19:23:26 +0000

Vielen Dank für den Artikel Nike und auch an die ganzen klugen Kommentator*innen. Als langjährige Manrepeller Leserin habe ich mir auch Gedanken über die plötzliche Schließung gemacht und finde das Schweigen in den Medien darüber merkwürdig, hatte der Blog doch mutmaßlich eine sehr große Reichweite und Bekanntheit. Deshalb habe ich Deinen Kommentar sehnsüchtig erwartet und wurde nicht enttäuscht <3

Von: Leo

Leo — Wed, 11 Nov 2020 19:14:17 +0000

Als Antwort auf Nike Jane. Liebe Nike, vielen Dank für deine Erläuterungen zu dem finanziellen Hintergrund! Überlegt ihr eigentlich in Zukunft manchen Content hinter einer paywall anzubieten oder andere Möglichkeiten für eure Leser*innen zu öffnen janewyne direkt finanziell zu entlohnen? Vielleicht könntet ihr das in einem Beitrag auch mal für die Leser*innenschaft zur Diskussion stellen? Ich persönlich fände es total toll euch direkt für eure Arbeit bezahlen zu können! Wie an anderer Stelle schon in den Kommentaren erwähnt, fand ich Haley Nahmans Newsletter zur Finanzierung der Medienbranche auch super hilfreich, um über das Thema mal nachzudenken.

Von: Mina

Mina — Tue, 10 Nov 2020 17:45:11 +0000

Als Antwort auf Nike Jane.

Leandra ist Mizrahi, Jüdin mit iranisch-türkischem Background. Das es für viele (hier auch Leandra) manchmal einfacher ist, das Whitepassing zu nutzen, also über die marginalisierte Position zu sprechen, war vielleicht eins der Probleme, denn es hätte auch neue Möglichkeiten von Aushandlungen und dann auch Bündnisse schaffen können.
Und liebe Maria, ich sehe auch die Notwendigkeit des Diskurses, aber vor allem der Solidarität. Und die Solidaritätslinien (soziale und politische) Bündnisse sind zwischen den rassifizierten und von Rassismus-betroffenen Personen. Daher bist Du auch in BIPOC mitgedacht, auch wenn es schwer (oder komplex) ist, das für sich in Anspruch zu nehmen oder sich diesem politischen Begriff zuzuordnen.
Und ich wage mal die große Frage, wer im deutschen Kontext mit dem „I“ in BIPOC gemeint ist? Wer sind die indigenen Gruppen in Deutschland? Am ehesten wären das Juden und Jüdinnen sowie Sinti*ze und Rom*nja als marginalisierte Gruppen in Deutschland, die das eventuell in Anspruch nehmen könnten. But please correct me if I am wrong!

Von: Susi

Susi — Tue, 10 Nov 2020 16:02:52 +0000

Als Antwort auf Lara. Liebe Runde, was für eine gute Diskussion! Ich habe mir auch meine Gedanken zu Man Repeller gemacht und finde aber gerade den Kommentar von Lara sehr interessant. Diese Diskrepanz fällt mir öfter in Online Medien oder auch auf Instagram auf. Ich muss mich in diese Richtung unbedingt einmal weiterbilden, danke für den Hinweis auf Nancy Fraser! Viele Grüße, Susi

Von: Julia

Julia — Tue, 10 Nov 2020 13:17:51 +0000

Ich persönlich glaube ja, dass MR Opfer des eigenen Anspruchs geworden ist. Modeblogs für reiche weiße (dünne) Mädchen gab es und gibt es wie Sand am Meer. MR hat versucht, sich zu differenzieren, indem es sich als „anders“ positioniert hat – bunter, klüger, diverser. Und über einen ganz langen Zeitraum hat es ja auch funktioniert, es gab einfach keine Blogs, die NOCH bunter, klüger und diverser waren. Dann aber kam Instagram (unter anderem) und damit die Möglichkeit, dass noch mehr Stimmen gehört werden konnten. Und dann kam Trump und damit die schiere Notwendigkeit, diese Stimmen zu hören. Und das hat MR komplett verschlafen, die dachten einfach, die tun schon genug. Ihre Leser haben einfach mehr von ihnen erwartet, als Leandra(?) bereit war zuzugestehen. Die Kritik, dass MR am Leser vorbeigeht, gab es ja schon wahnsinnig lange. Die war oft vor allem Leandra gegenüber nicht fair formuliert, aber einer der Punkte, die am häufigsten (zum Beispiel in MR Kommentarspalten) zur Sprache kamen, war, dass die Privilegien der MR-Belegschaft ihrerseits niemals thematisiert und/oder reflektiert wurden. Der Großteil der Autorinnen, die für MR gearbeitet haben, wäre auch bei der „Vogue“ nicht weiter aufgefallen: Reich, weiß, (meistens) dünn, mit Müttern und Großmüttern, die in der Lage waren, an sie ihre Chanel-Garderobe weiterzugeben. Das an sich ist ja nicht schlimm, MR hätte einfach nur dazu stehen sollen – haben sie aber einfach nicht.

Von: Leonie

Leonie — Tue, 10 Nov 2020 12:44:36 +0000

Endlich! Danke liebe Nike. Wir müssen aus MRs Fall lernen.
Als Person mit jüdischer Familie geht es mir wie Maria.