einmal mehr ein großartiger Text, ich weiß schon, warum du meine Lieblingsfeministin in Deutschland bist. Und das Schlimmste: wenn du in dem Text „Friedrich Merz“ durch „CDU“ (inkl. der Damen Merkel, von der Leyen, Kramp-Karrenbauer, Klöckner, Karlicek, und diese pseudojugendliche Reaktionäre mit dem Hut auch!) ersetzen würdest, er wäre immer noch genauso wahr.

Das muss allen Frauen klar sein (nur Frau Baerbock ist zu dumm oder zu machtgeil): die Herren Laschet und Söder sind kein bisschen weniger misogyn als Herr Merz. Sie reden nur etwas netter.

Wie man von Wirtschafts-Versenkung reden kann, in die Herr Merz verschwinden soll und gleichzeitig die Privilegien alter weißer Männer beklagen, erschließt sich mir auch nicht so richtig. Diese Privilegien sind doch entstanden, WEIL sie die Wirtschaft dominieren. Wäre es da nicht sinnvoller, sich als Frau den zustehenden Teil zu nehmen? Solange Frauen im Schnitt wirtschaftlich schwächer sind, werden immer andere mehr Privilegien haben. Kann frau doof finden, kann frau aber auch zu ändern versuchen.

liebe Grüße!

Ich teile die Ansichten der Verfasserin dieses Artikels.

Von Nike ist hier kürzlich ein Artikel erschienen, wo sie schreibt, dass sie Männer hasst. Ziemlich krasse Aussage. Misogynie wird zu Recht verurteilt, aber Männer hassen ist ok, wird offen ausgesprochen und man ist noch stolz drauf?
So wird sich unsere Gesellschaft leider auch nicht zum guten verändern.

das „Argument“ von Merz kommt mir seltsam bekannt vor …

Diese Erfahrung kann ich, ebenfalls als Volljuristin, leider, leider bestätigen.

Leider spricht das Volljuristinsein nicht unbedingt für ein progressives Weltbild oder die Einsicht, wir hätten noch einiges zu tun hinsichtlich echter Gleichstellung. Ich bin selber Volljuristin und der Großteil der Menschen, die Rechtswissenschaft studieren und mir auch während Studium und Ausbildung begegnet sind, sind urkonservativ, da muss man sich nichts vormachen.