Kommentare zu: Guilty Pleasures: Es geht doch um den guten Ruf.

Von: Lea

Lea — Wed, 17 Mar 2021 08:20:51 +0000

Ohhh Julia, vielen lieben Dank für diesen Artikel und das so passende Zitat von Fran Leibowitz und vor allem: deine Ehrlichkeit am Ende. Und wirklich, wozu einschlafen, wenn nicht zu den Wilden Hühnern? Die gesamte Reihe steht nach wie vor in meinem Bücherregal…

Von: Dani

Dani — Tue, 09 Feb 2021 14:48:53 +0000

Als Antwort auf Reca. Die Tatsache, dass Guilty Pleasure vor allem „was für Frauen“ sind, wurde mir spätestens bewusst, als ich einen Typen beim Café-Date laut nach seinem Guilty Pleasure fragte und er dachte, dabei ginge es um Sex. War n seltsames Gespräch...

Von: Franziska

Franziska — Fri, 05 Feb 2021 11:04:01 +0000

Hallo Julia, danke für diesen schönen Text. Ich stimme dir vollkommen zu, dass der Begriff abgeschafft gehört. Ich finde genauso wie die tolle Fran, dass es sowas wie Guilty Pleasures nicht gibt. Was einen glücklich macht (und natürlich legal ist) sollte zelebriert und nicht versteckt werden. So viel zur Theorie. Allerdings lese ich mit 32 aktuell tatsächlich wieder die Biss-Buchreihe und bin trotzdem froh, dass ich sie auf meinem Kindle habe und mich mit diesen Büchern niemand in der S-Bahn sieht… Dabei ist es eine schöne (und natürlich endlos kitschige) Geschichte, die einen aktuell wunderbar von dem weniger schönen Weltgeschehen ablenkt.

Von: Isabella

Isabella — Fri, 05 Feb 2021 10:44:34 +0000

Als Antwort auf Reca. Ja! Scham als Werkzeug gegen Frauen ist so ein Klassiker, jetzt ergänzt um guilty pleasures - die Klänge des modernen Patriarchats, wie schön.

Von: Isabella

Isabella — Fri, 05 Feb 2021 10:39:55 +0000

Uh oh, ich liebe den Text. Der nächste Begriff den es zu dekonstruieren gilt sollte doch ironisch mögen/schauen/lesen sein. Also wie soll das eigentlich funktionieren? Man saugt den Inhalt trotzdem auf, nur mit dem Bewusstsein, von anderen dafür verurteilt zu werden. Die anderen, die wahrscheinlich ähnlich vermeintlich verwerfliche guilty pleasures pflegen. Im Fall von Trash TV bleibt die Quote ganz unironisch hoch.
Angewohnheiten selbst als guilty pleasure zu deklarieren, damit zieht man sich auch ein Stück weit selbst aus der Verantwortung. Man muss nicht dazu stehen aber das Laster auch nicht ablegen (GNTM, Red Bull zum Frühstück ). Man verarscht in erster Linie sich selber, nimmt damit, wie schon im Text geschrieben, jegliche Grundlage für Diskurs.

Von: Reca

Reca — Fri, 05 Feb 2021 09:55:20 +0000

Liebe Julia,
ein spannender Artikel! Auffällig ist außerdem, dass das Konzept „Guilty Pleasure“ fast ausschließlich mit dem weiblichen Geschlecht in Verbindung gebracht wird. Von K-Pop zur Biss Reihe hin zu diversen Reality TV Shows – die Hauptzielgruppen stellen primär Frauen und Mädchen dar. Long story short: Popkultur für Frauen wird also eher als trivial, trashy und minderwertig eingestuft. Mit dem Großteil dieser Formate wird allerdings wahnsinnig viel Umsatz generiert. Das heißt, einerseits ist der Konsum und der daraus entstehende finanzielle Gewinn riesig, parallel werden die Formate aber belächelt, nicht Ernst genommen; sie sind eben „Guily Pleasure“.
Deshalb pflichte ich dir bei und sage auch: No shame for nuthin‘!

Von: Lisbeth

Lisbeth — Fri, 05 Feb 2021 09:38:51 +0000

Seitdem ich Singapore Social gesehen habe, bin ich besessen von Tabitha Nauser.
Und das Beste daran ist: ich schäme mich nicht dafür
Toller und wichtiger Artikel.

Von: Viktoria

Viktoria — Fri, 05 Feb 2021 08:52:58 +0000

Liebe Julia — hell jup, steht dazu! Ich werde dieses Jahr auch 32 und höre super gerne und viel K- und J-Pop. 🙂 Und ich kenne echt einige in unserem Alter, denen man es auch nicht „ansieht“ und die mit dabei sind. 😀 Also: Look up in the skyyyy its a bird its a plaaane. 🙂