„Pro-life“ ist eine trügerische Bezeichnung, die im Mittelpunkt der fieberhaften Abtreibungs-Debatte steht. Im Grunde genommen stellt sie komplexe Situationen in einem vereinfachten Licht dar und reduziert zu einer Schwarz-Weiß-Argumentation, was eigentlich ein Spektrum voller Grautöne ist. Die Abstimmung letzte Woche in Alabama, die Abtreibung effektiv verbietet, ohne Ausnahmen für Vergewaltigungs- oder Inzestfälle zu machen, ist der letzte Beschluss in einer Reihe an Anti-Abtreibungs-Gesetzen, die die Freiheit von Frauen beschränken.

Oft wird der Verfall von reproduktiven Rechten und Freiheiten mit Margaret Atwoods dystopischem Roman „The Handmaid’s Tale“ verglichen. „Nichts verändert sich auf einen Schlag“, schrieb sie. „In einer nach und nach immer heißer werdenden Badewanne wäre man totgekocht, ehe man es merkt.“ Sexuelle Aufklärung in der Schule einzukürzen oder die Kostenübernahme von Verhütungsmitteln durch die Krankenkasse zu verbieten – von außen betrachtet könnte man denken, dass es sich hier um frustrierende, regressive und belanglose Beschlüsse handelt, jedoch nicht um tödliche. Das ändert sich, wenn sie es tatsächlich werden.

Der Beitrag Warum der Begriff „pro-life“ der Abtreibungsgegner*innen Schwachsinn ist erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Der Beitrag Alabama Abortion Ban // 25 Männer entscheiden über die Körper tausender Menschen, die schwanger werden können erschien zuerst auf Jane Wayne News.