<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Digital Blackface Archive - Jane Wayne News</title>
	<atom:link href="https://www.thisisjanewayne.com/news/tag/digital-blackface/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.thisisjanewayne.com/news/tag/digital-blackface/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Mar 2019 14:03:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Digital Blackface // „Worauf muss ich eigentlich noch Acht geben?“</title>
		<link>https://www.thisisjanewayne.com/news/2019/02/06/digital-blackface-worauf-muss-ich-eigentlich-noch-acht-geben/</link>
					<comments>https://www.thisisjanewayne.com/news/2019/02/06/digital-blackface-worauf-muss-ich-eigentlich-noch-acht-geben/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fabienne Sand]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2019 15:27:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[box2]]></category>
		<category><![CDATA[Rassismus]]></category>
		<category><![CDATA[Blackfacing]]></category>
		<category><![CDATA[Digital Blackface]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisjanewayne.com/?p=196564</guid>

					<description><![CDATA[<p>Was denn noch?, denkt sich der woke Internet User und verschränkt wütend die Arme vor der Brust. Blackfacing? Klar, dass hat man schon einmal gehört, ist irgendwie bekannt und im besten Falle abgespeichert. Aber genau das passiert in digitalisierter Form? Japs, und genau das hat sich eingeschlichen in unserem digitalem Gehabe &#8211; und das nicht<a class="read-more" href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2019/02/06/digital-blackface-worauf-muss-ich-eigentlich-noch-acht-geben/">weiterlesen…</a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2019/02/06/digital-blackface-worauf-muss-ich-eigentlich-noch-acht-geben/">Digital Blackface // „Worauf muss ich eigentlich noch Acht geben?“</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com">Jane Wayne News</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"><i>Was denn noch?,</i> denkt sich der <i>woke</i> Internet User und verschränkt wütend die Arme vor der Brust. Blackfacing? Klar, dass hat man schon einmal gehört, ist irgendwie bekannt und im besten Falle abgespeichert. Aber genau das passiert in digitalisierter Form? Japs, und genau das hat sich eingeschlichen in unserem digitalem Gehabe &#8211; und das nicht erst seit Kurzem. Wer erinnert sich an den berühmten 2016 Bob-Marley-Filter von Snapchat? Ha! Und es geht noch subtiler, noch versteckter und zwar so, dass man es kaum entlarven kann, wenn mal wieder ein Fall von <em>digital Blackfacing</em> vorliegt. </span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Hauptbestandteil und Problematik zu gleich? Anonyme Sphären im World Wide Web sowie eine anders codierte Sprache. Was genau hat es mit dem <em>Digital Blackface</em> auf sich und ab wann lohnt sich ein kritisches Hinterfragen der eigenen Internet Gepflogenheiten?</span></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2019/02/06/digital-blackface-worauf-muss-ich-eigentlich-noch-acht-geben/">Digital Blackface // „Worauf muss ich eigentlich noch Acht geben?“</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com">Jane Wayne News</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.thisisjanewayne.com/news/2019/02/06/digital-blackface-worauf-muss-ich-eigentlich-noch-acht-geben/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>21</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
