<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Free the Nipple Archive - Jane Wayne News</title>
	<atom:link href="https://www.thisisjanewayne.com/news/tag/free-the-nipple/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.thisisjanewayne.com/news/tag/free-the-nipple/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Aug 2020 08:16:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Warum es 2020 noch immer ein radikaler Akt ist, in der Öffentlichkeit keinen BH zu tragen</title>
		<link>https://www.thisisjanewayne.com/news/2020/08/18/warum-es-2020-noch-immer-ein-radikaler-akt-ist-in-der-oeffentlichkeit-keinen-bh-zu-tragen/</link>
					<comments>https://www.thisisjanewayne.com/news/2020/08/18/warum-es-2020-noch-immer-ein-radikaler-akt-ist-in-der-oeffentlichkeit-keinen-bh-zu-tragen/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Julia Korbik]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2020 08:16:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Feminismus]]></category>
		<category><![CDATA[BH]]></category>
		<category><![CDATA[#freetheboobies]]></category>
		<category><![CDATA[Free the Nipple]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisjanewayne.com/?p=244213</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vor einigen Wochen wurde auf Instagram eine französische Karikatur geteilt, die eine Gruppe Menschen in einem Museum zeigt. Das Ausstellungsstück, das sie betrachtet: ein BH. Dazu erklärt eine Museumsführerin, dass BHs vor langer langer Zeit von Frauen getragen wurden – damals, vor Corona. Die Karikatur spielt einerseits auf die durch wochenlange Selbstisolation bedingte #coronafashion an<a class="read-more" href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2020/08/18/warum-es-2020-noch-immer-ein-radikaler-akt-ist-in-der-oeffentlichkeit-keinen-bh-zu-tragen/">weiterlesen…</a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2020/08/18/warum-es-2020-noch-immer-ein-radikaler-akt-ist-in-der-oeffentlichkeit-keinen-bh-zu-tragen/">Warum es 2020 noch immer ein radikaler Akt ist, in der Öffentlichkeit keinen BH zu tragen</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com">Jane Wayne News</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Vor einigen Wochen wurde auf Instagram eine französische Karikatur geteilt, die eine Gruppe Menschen in einem Museum zeigt. Das Ausstellungsstück, das sie betrachtet: ein BH. Dazu erklärt eine Museumsführerin, dass BHs vor langer langer Zeit von Frauen getragen wurden – damals, vor Corona. Die Karikatur spielt einerseits auf die durch wochenlange Selbstisolation bedingte #coronafashion an – Leggins, Schlabberpullis, kein BH – und andererseits darauf, dass viele Frauen Büstenhalter als unbequem empfinden und, wenn sie könnten, gerne häufiger darauf verzichten würden. Dank Corona konnten sie, denn im Home Office zählten vor allem Bequemlichkeit und Wohlfühlfaktor (#coronafashion eben). Warum also einen BH tragen? Der Lockdown ist – vorerst – Geschichte, man ist ins Büro zurückgekehrt und trägt wieder Hosen, die über keinen elastischen Bund verfügen. Aber BHs? Darauf scheinen immer mehr Frauen verzichten zu wollen. Die <em>Buzzfeed</em>-Redakteurin Tomi Obaro <a href="https://twitter.com/TomiObaro/status/1259933250316840961?s=20">schrieb auf Twitter</a>:&nbsp;</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2020/08/18/warum-es-2020-noch-immer-ein-radikaler-akt-ist-in-der-oeffentlichkeit-keinen-bh-zu-tragen/">Warum es 2020 noch immer ein radikaler Akt ist, in der Öffentlichkeit keinen BH zu tragen</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com">Jane Wayne News</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.thisisjanewayne.com/news/2020/08/18/warum-es-2020-noch-immer-ein-radikaler-akt-ist-in-der-oeffentlichkeit-keinen-bh-zu-tragen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Meinung // Ein Nippel ist nicht nur ein Nippel</title>
		<link>https://www.thisisjanewayne.com/news/2018/05/03/double3xposure-post-warum-ist-der-weibliche-koerper-noch-immer-so-ein-kommentar-magnet/</link>
					<comments>https://www.thisisjanewayne.com/news/2018/05/03/double3xposure-post-warum-ist-der-weibliche-koerper-noch-immer-so-ein-kommentar-magnet/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Nike Jane]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2018 13:42:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Feminismus]]></category>
		<category><![CDATA[Kolumne]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[box3]]></category>
		<category><![CDATA[Brain Blah]]></category>
		<category><![CDATA[Free the Nipple]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisjanewayne.com/?p=183038</guid>

					<description><![CDATA[<p>Es gibt ein Foto von Putin, das nicht jede*r mögen muss: Halb nackend, also oberkörperfrei, sitzt er da recht stolz auf einem Gaul &#8211; und zeigt der Welt seinen Busen inklusive zweier Brustwarzen. Schön oder gut finden muss man diesen Ausblick mitnichten, verbieten kann man Wladimir dieses Gehabe aber ebenso wenig. Zum Glück. Jeder Mensch<a class="read-more" href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2018/05/03/double3xposure-post-warum-ist-der-weibliche-koerper-noch-immer-so-ein-kommentar-magnet/">weiterlesen…</a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2018/05/03/double3xposure-post-warum-ist-der-weibliche-koerper-noch-immer-so-ein-kommentar-magnet/">Meinung // Ein Nippel ist nicht nur ein Nippel</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com">Jane Wayne News</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt ein Foto von Putin, das nicht jede*r mögen muss: Halb nackend, also oberkörperfrei, sitzt er da recht stolz auf einem Gaul &#8211; und zeigt der Welt seinen Busen inklusive zweier Brustwarzen. Schön oder gut finden muss man diesen Ausblick mitnichten, verbieten kann man Wladimir dieses Gehabe aber ebenso wenig. Zum Glück. Jeder Mensch dieser Welt sollte sich doch schließlich oberkörperfrei zeigen dürfen. Die Hälfte der Menschheit macht das, überspitzt gesagt, ja auch nach Lust und Laune. Es sind die Fahrradfahrer, denen in der Sommersonne der Schweiß über den nackten Wanzt rinnt oder Faulenzer auf der Parkbank etwa, die sich den Nabel brutzeln lassen. Ein gewohnter Anblick. Fahrradfarerinnen und Parkbankfaulenzerinnen hingegen sieht man niemals oben ohne. Ja, wollen sie womöglich nicht? Mag sein. Aber das ist nichtig. Denn sie dürfen überhaupt nicht, laut Gesetzt. <em>Wir</em> dürften nicht, selbst wenn wir wollten.</p>
<p>Hätte Angela Merkel sich also auf einen Schimmel geschwungen, um barbusig gen Wiederwahl zu reiten, so wäre sie vermutlich nicht nur für übergeschnappt erklärt, sondern auch zu einer saftigen Geldstrafe verdonnert worden. Erst recht, hätte sie ihren Ausritt via Instagram oder Facebook dokumentiert. Dort herrscht wegen eindeutiger Richtlinien vonseiten Apples zum vermeintlichen Schutze der Jugend (vor perversen weiblichen Brüsten?) nämlich noch immer gähnende Gleichberechtigungs-Leere: Männer-Nippel stören hier rein rechtlich niemanden, wird hingegen ein echter weiblicher Nippel aus Fleisch und Blut fotografiert und online gestellt, greift alsbald die Zensur. Accounts werden gesperrt und Bilder gelöscht. Wir kennen das längst. Sogar Rihanna hat es schon getroffen. Auch die Bewegung &#8222;Free the Nipple&#8220;, der es um weitaus mehr als nur um das Recht auf halbe Nacktheit geht, sondern um Gleichberechtigung und die Entkriminalsiierung der weiblichen Brust, die weiterhin munter sexualisiert, objektifiziert und zensiert wird, ist den meisten von uns geläufig. Ändern tut sich jedoch nichts. Genau genommen gilt eine waschechte Brust in der Öffentlichkeit auch in Deutschland noch immer als  „Erregung öffentlichen Ärgernisses“ oder „Belästigung der Allgemeinheit“. Im Umkehrschluss bedeutet das demnach obendrein: Männer, die oben ohne durchs Städtchen flanieren, tragen (wenn auch meist unbewusst) ein Privileg zur Schau, das ihnen ganz allein vorbehalten ist. Im Jahr 2018. In einer Zeit, in der Feministinnen erneut belächelt und schikaniert werden, zum Beispiel für ihr &#8222;eingebildetes Ungerechtigkeitsempfinden&#8220;. Ein Anti-Feminist würde auch diesmal behaupten: Ihr wollt doch gar nicht mit euren Busen durch die Städte wackeln, also stellt euch nicht so an! </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com/news/2018/05/03/double3xposure-post-warum-ist-der-weibliche-koerper-noch-immer-so-ein-kommentar-magnet/">Meinung // Ein Nippel ist nicht nur ein Nippel</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.thisisjanewayne.com">Jane Wayne News</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.thisisjanewayne.com/news/2018/05/03/double3xposure-post-warum-ist-der-weibliche-koerper-noch-immer-so-ein-kommentar-magnet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>13</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
