Auf meiner Seele brennt schon seit Langem eine ganz triviale Frage und ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen. Es geht um eine Tasche, vielleicht sogar DIE Tasche und ihr beide habt sie schon. Oder eher Sarah: Die Chanel WOC. Schon ganz lange wünsche ich sie mir, habe sie auch schon zwei Mal im Geschäft anprobiert und war jedes Mal aufs Neue verliebt. Eine Freundin hat mir mal eine Chanel-Tüte geschenkt und selbst die halte ich in Ehren, auch wenn ich natürlich weiß, dass das Banane ist. Jedenfalls hält mein Gewissen mich gerade noch auf und nun kommt hoffentlich ihr ins Spiel. Würdet ihr mir also beipflichten, dass diese Tasche wirklich eine ganz großartige Investition und Belohnung wäre oder ist sie vielleicht doch zu klein, für die Größe zu teuer und so weiter…?? Nike, du hast eine größere Version – was meinst du? Es wäre nicht meine erste Tasche von solch einem Luxus-Unternehmen (aber meine erste Chanel) und eigentlich, wenn wir ganz ehrlich sind, braucht man ja kaum eine Tasche wirklich. Was soll ich tun? 

Ich hoffe, ihr habt den einen zündenden Rat für mich, damit ich endlich zu einer Entscheidung finde.
Ich danke euch schon jetzt!
Alles Liebe, Tina

Liebe Tina,

ich weiß schon, es ist ein furchtbares Gefühl, wenn man meint, man sei eigentlich ganz knusper in der Birne und sich dennoch nach etwa so Trivialem wie einer Tasche verzehrt, überhaupt, über die Sinnhaftigkeit einer solchen Anschaffung lässt sich sogar nächtelang streiten, deshalb halte ich es hinsichtlich solcher Entscheidungen auch aus Selbstschutz sehr streng. Sonst läuft man nämlich Gefahr, am Ende im Hamsterrad der Raupe-Nimmersatt-Manier festzuhängen. Dann muss es immer mehr, mehr, mehr sein. Trotz des schlechten Gewissens. Dabei funktioniert doch genau DAS als super Seismograph in Sachen „machen“ oder „sein lassen“. Wenn dein Herz beim Gedanken an eine Chanel Tasche hüpft, der Magen sich aber gleichzeitig mit dem Gewissen verbündet und für übles Bauchweh sorgt, dann gibt es vielleicht nur eine einzige richtige Antwort: Tu es nicht. Nicht niemals. Aber auch nicht jetzt.

Warte einfach noch ein bisschen. Denn nein, du bist ganz und gar nicht Banane. Also na klar, natürlich bist du das, das sind wir ja auch, aber du weißt, was ich meinte. Wenn schon, denn schon. Du solltest irgendwann schließlich als eine durch und durch glückliche Bananen-Besitzerin eines solchen Reliktes der jungen Gabrielle Chanel nach Hause gehen, beseelt und von Freude und Dankbarkeit geküsst. Ganz ohne Gewissensbisse.

Es stimmt nämlich: NIEMAND braucht so etwas. Das sagtest du ja selbst. „Sowas“ ist bloß ein fettiges, wenn auch formschönes Sahnehäubchen –  jeder Kuchen schmeckt aber auch ohne Firlefanz völlig köstlich, manchmal sogar besser. Und daran müssen wir uns immer wieder erinnern. Vor allem wir persönlich, du, ihr, wir. Wir brauchen nicht das, was andere haben, auch wenn wir das hin und wieder glauben. Aber wir dürfen Träume haben, die vielleicht sogar als Motor dienen können. Ich empfinde das beinahe als romantisch und finde mich in dem Gedanken, eine Art haptische Erinnerung an eine bestimmte Zeit oder eine Art Erkenntlichkeit für das Erreichen eines Ziels oder alles Geschaffte zu haben, sehr genau wieder. Da ist es mir egal, was andere über diese schräge Einstellung denken. Ich akzeptiere ja auch große Autos und sogar Eisenbahnsammlungen. In meinem Hirn macht das mit den (ausgewählten!) Taschen genauso viel Sinn wie in deinem. Zur rechten Zeit. Und sollte diese Zeit nie eintrudeln, dann ist das auch gut. Ich kenne jedenfalls fast ausschließlich Menschen ohne Chanel Tasche und die sind im Großen und Ganzen sogar viel, viel glücklicher als jene Bekannte, die gar mehrere Exemplare im Schrank stehen haben. Aber zurück zum Thema.

Nach sechs Jahren Selbstständigkeit und zwei Babies haben Sarah und ich uns schließlich jeweils eine Chanel Tasche geleistet. Genau, als Belohnung, so wie es auch bei dir sein soll. Für die gemeinsamen Jahre und das Zähnezusammenbeißen und Zusammenhalten. Wir hatten uns im Oktober 2010, ganz zu Beginn von Jane Wayne, scherzhaft und gleichzeitig hoffnungsvoll ausgemalt, dass es so kommen würde, irgendwann, wenn die Zeit reif sei. 2016 war der Zeitpunkt dann da, auch ein wenig aus nostalgischen Gründen und wegen der herrlichen Coco-Assoziationen: Powerfrauen, juhu. Jetzt müssen wir aber ganz ehrlich sein: Für uns hat sich diese Investition ehrlich gesagt auch ein Stück weit nach Entschädigung angefühlt. Für verpasste WG-Parties und Rucksackreisen etwa. Erstrebenswert? Nunja. 

Aber diese Entschädigungs-Verschwendung tat uns in diesem Moment zumindest nicht weh, wir hatten lang genug gespart und keine Sorgen. Man darf und sollte sich also immer lieber zu viel als zu wenig Zeit nehmen, so viel man eben braucht. Und das ist wichtig. Nicht weniger als eine persönliche Schmerzgrenze bezüglich des zu investierenden Geldes. Man könnte mir auch 20.000 Euro im Monat in die Hände drücken und ich käme nicht auf die Idee, 5000 Euro für eine Tasche zu lassen. Bei anderen hört der Spaß, auch ganz unabhängig vom Einkommen, schon bei 200 Euronen auf. Die Tasche, an der dein Herz hängt, liegt bei etwa 1700 €. Und sie ist sehr klein. Von Sarah soll ich dir sagen: Zu klein! Im Nachhinein hätte sie lieber eine größere, wenn auch etwas teurere Version gewählt. Weil für uns ohnehin gilt: Eine Tasche ist ein Gebrauchsgegenstand, also muss sie auch gebraucht werden, am besten sooft wie möglich. Meine ist deshalb quasi an mir festgewachsen. Eine gute Entscheidung also. Und eine einmalige. Sollte es bei dir also demnächst so weit sein: Es wird ein Fest. Feier dich und auch die doofe Tasche. Sei nicht vorsichtig mit ihr und nimm eine, an der du keinen einzigen Zweifel hast. Dann wird es Liebe.

Wir hoffen, wir konnten dir ein bisschen helfen.
Deine Janes 

Der Beitrag Leserbriefe // Diesmal: <br/>Wäre es sehr Banane, in eine Chanel Tasche zu investieren? erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Liebe Nike,

ich weiß gar nicht, wie ich das jetzt richtig erklären soll, ohne irgendwem krumm zu kommen. Aber ich mag Mode so richtig doll, seit ich klein bin. Klein war ich aber in einem noch kleineren Dorf und da bin ich nach dem Studium auch wieder hingegangen, aus tausend Gründen. Meine Freunde hier treiben vor allem Sport in ihrer Freizeit. Du warst ja auch gerade in den Bergen, deshalb weißt du vielleicht, was ich meine. Wir quatschen über dies und das, aber wenn es um Ästhetik geht, bin ich ein einsamer Wolf. Wenn ich rote funkelnde Schuhe trage (meist 2ndHand), denken die alle, ich spinne. Frauen, die sich für Mode und Einrichtung interessieren, sind für die meisten hier schlichtweg oberflächliche Idioten. Eigentlich weiß ich ja, dass Interessen verschieden sind, aber manchmal fühle ich mich so unter Druck gesetzt und falsch, dass ich selbst denke, dass ich irgendwie ein bisschen dämlich sein muss. Aber Schönes habe ich gern um mich. Auf eine relativ gesunde und nicht konsumwahnsinnige Weise, wie ich finde. Alle paar Monate etwas Neues, mehr muss es gar nicht sein. Verstellen will ich mich deshalb nicht. Da musste ich an euch Janes denken. Ihr mögt ja auch Mode, aber ich glaube, ihr seid überhaupt nicht dumm. Was sage ich denen also demnächst, um mich zu verteidigen?

Eine Antwort wäre toll.
Eure Rebecca. 

Liebe Rebecca,

du heiliger Bimbam, am liebsten würde ich jetzt einen Kaffee mit dir schlürfen, das da oben klingt ja wie ein Auszug aus meinem eigenen Leben. Vor allem, weil sich im Grunde ja gleich drei Fragen zwischen deinen Zeilen verstecken: Ist es ok, sich für vermeintliche Oberflächlichkeiten zu interessieren? Schließen sich Hirn und ein Faible für Mode automatisch aus? Und wie erkläre ich das alles jetzt dem Rest der Welt? Schwierig. Aber lass es mich kurz versuchen.

Wenn dir mal wieder einer blöd kommt, dann kontere doch bitte zunächst mit einer ganz simplen Frage. Zum Beispiel: Je höher die Absätze, desto kürzer die Hauptsätze – ja, nein, vielleicht? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, lassen sich dann zumindest schonmal Spekulationen über den Intellekt deines Gegenübers anstellen. Darüber, wie weltoffen, aufgeklärt oder engstirnig die jeweilige Person eigentlich selbst so durchs Leben läuft.

Schon alleine die Diskussion über die Vereinbarkeit von modischem Interesse und Intellekt wurde schließlich aus dem Patriarchat geboren. Unsere Gesellschaft ist tragischerweise bis heute der Meinung, kluge Frauen trügen per se keine Blümchenkleider und sollten sich außerdem lieber um das Füttern des Hirns, statt des Kleiderschranks bemühen. Sexismus? Check. Ein Mann darf nämlich alles tragen. Sein optisches Auftreten gilt, wenn man so will, als komplett andere Baustelle als seine geistige Leistung. Bei uns scheint das ominös anders zu sein. In ihrem Essay “ Why can’t smart women love fashion“ schreibt Chimamanda Ngozi Adichie etwa:

„I had learned a lesson about Western culture: Women who wanted to be taken seriously were supposed to substantiate their seriousness with a studied indifference to appearance. For serious women writers in particular, it was better not to dress well at all, and if you did, then it was best to pretend that you had not put much thought into it. If you spoke of fashion, it had to be either with apology or with the slightest of sneers. The further your choices were from the mainstream, the better. The only circumstance under which caring about clothes was acceptable was when making a statement, creating an image of some sort to be edgy, eclectic, counterculture. It could not merely be about taking pleasure in clothes.“

Um es noch deutlicher zu machen: Wenn sich zehn Vorstandsvorsitzende zum Rudelschauen der Bundesliga verabreden, nickt die Masse bloß verständnisvoll bis gerührt über so viel Sports- und Teamgeist. Dabei obliegt das kollektive Bällejagen doch keineswegs einem tieferem Anspruch. Ist aber ok. Denn ein Hobby hat bekanntlich rein gar nichts mit der Fähigkeit zum Denken gemein. Diskutieren Frauen hingegen über Mode, wird’s kompliziert. Was vielleicht Jahrhunderte alten Schemen zugrunde liegt, in der Frauen gerne als Zierpflanzen betrachtet wurden (ein Phänomen, das natürlich noch heute existiert). Und menschliche Deko hüllt man nunmal in Kleider. Erwartungen hegt man ihnen gegenüber allerdings nicht. Bloß sind wir inzwischen im 21. Jahrhundert angelangt und das Tragen von Kleidung erfolgt mittlerweile hoffentlich selbstbestimmt. Die Absätze-Hauptsätze-Rechnug sollte für den modernen Menschen also längst hinfällig sein.

Deshalb hatte auch Chimamanda Ngozi Adichie irgendwann keine Lust mehr, mit der Wahrheit über ihre Leidenschaft hinterm Berg zu halten: „(…) but I no longer pretend not to care about clothes. Because I do care. I love embroidery and texture. I love lace and full skirts and cinched waists. I love black, and I love color. I love heels, and I love flats. I love exquisite detailing. I love shorts and long maxidresses and feminine jackets with puffy sleeves. I love colored trousers. I love shopping. I love my two wonderful tailors in Nigeria, who often give me suggestions and with whom I exchange sketches. I admire well-dressed women and often make a point to tell them so. Just because.“

Genau. Wir dürfen all das lieben. Eben darum. Es ist ja nicht so, als bliebe neben der Mode kein Platz mehr für andere Themen im Kopf.

Aber zurück zu deinen Freunden: Sag ihnen außerdem, dass es sehr wohl wichtig ist, sich für die Lebensstile anderer, außerhalb der eigenen Blase, zu öffnen. Arroganz ist da fehl am Platz.. Genau so wenig, wie man Menschen, die Mode mögen, als dumm abstempeln sollte, sollte man an materieller Ästhetik Desinteressierte als hinterwäldlerisch darstellen. Beides ließe allerhöchstens auf wahre Beschränktheit schließen. Denn „schön“ ist für uns nunmal das, was uns am Herzen liegt. Wenn deine Freunde also gern Skifahren, dann gibt es für sie sicher nichts hübscheres als die Berge. Wenn du selbst aber beispielsweise lieber Bücher liest und dazu Tee aufgießt, dann verspürst du vielleicht eher das Bedürfnis danach, es dir genau dort gemütlich zu machen, wo du ebenjene Tätigkeit ausführst. Auf dem geschwungenen blauen Sofa zum Beispiel. Vielleicht aber auch rote-Schuhe-tragend.

Virginia Woolf sagte einmal ganz passend: „Kleidung hat wichtigere Aufgaben, als uns zu wärmen. Sie verändert unseren Blick auf die Welt und den Blick der Welt auf uns.“ Recht hat sie.  Für viele mag ein schwarzer Rollkragenpullover einfach ein schwarzer Rollkragenpullover sein. Du selbst denkst beim Tragen aber vielleicht an existenzialistische Helden und Schriften, an Jean Paul oder Simone De Beauvoir. Du setzt dich in diesem Pullover, ganz pathetisch gesagt, womöglich unter eine Linde, um all deine Gedanken auf ein Blatt Papier zu schreiben. Und ja, wer Mode liebt, weiß, dass sich das in einem Bandshirt wieder ganz anders anfühlen kann. Bei Mode geht es ja immer auch um ein Lebensgefühl oder um einen kulturellen Code oder einen kunstgeschichtlichen Kontext.

Um es auf den Punkt zu bringen: Vielleicht verspürst du gerade weil du Hirn hast, vermutlich sogar ein kreatives Hirn, dieses starke Bedürfnis nach Ästhetik. Weil du kaum anders kannst, als die Welt visuell und emotional in dich einzusaugen. Weil Mode für dich auch Ausdruck von Persönlichkeit ist. Von Haltung. Damit jedenfalls bist du wirklich nicht allein. Selbst die ehrwürdige Ruth Bader Ginsburg trägt noch mit 83 Jahren auffällig exzentrische Spitzenkragen zur Richter-Robe. Und die ist bewiesenermaßen ziemlich sauschlau.

Ganz liebe Grüße,
Nike

Der Beitrag Leserbriefe // Rebecca fragt: <br/> „Sind Frauen, die Mode mögen, dumm?“ erschien zuerst auf Jane Wayne News.

der Grund weshalb ich Dir schreibe, ist ein echter Mädchengrund und nie hätte ich geglaubt, dass ich wegen so etwas mal einem Menschen schreibe, den ich gar nicht kenne.
Also: ich habe die Prada Pionnière in braunem Samt, auf die ich etwa 3 Monate warten musste und nun, da ich sie habe und auch wirklich liebe, kommt mir das gute Stück dermaßen empfindlich vor, dass ich ernsthaft Zweifel habe, ob ich sie wirklich behalten soll. Sie ist noch ungetragen, hat aber schon von der Lagerung im Staubbeutel Druckstellen. Daher frage ich mich, ob sie schön altert, oder bald einfach nur ramponiert aussieht. Nachdem Du sie ja schon seit einer kleinen Weile hast und ich mir jetzt seit Tagen sinnlos den Kopf darüber zerbreche plus meine Rückgabefrist morgen abläuft, schreibe ich Dir jetzt einfach.

Ich wäre Dir sehr dankbar für eine kurze Antwort, sei es in Steno
1000 Dank und liebe Grüße
Kati

Meine liebe Kati,
du bist mir ja ein lustiger Vogel. Jetzt musstest du drei Monate warten, hast die Tasche so lieb und ziehst trotzdem eine Trennung in Erwägung!

Was soll ich sagen, solche Schlamassel kenne ich nur zu gut. Ich kann dir deine Entscheidung natürlich nicht abnehmen und meine Meinung nicht aufdrängen, aber ich kann dir kurz sagen, was ich dazu denke:

Eine Tasche, die so teuer ist, würde ich alsbald aus ihrem Staubbeutel befreien und ihr das wilde Leben zeigen.

Ganz bestimmt altert Leder schöner als Samt, aber auch Samt kann man abwischen, das habe ich erst Silvester gemerkt, da entleerte ich nämlich ein komplettes Glas Waldmeisterschnaps (sowas trinkt man in meiner Heimat wirklich) auf meiner edlen Pionnière. Weil ich beschwippst war, kümmerte mich der Fleck nicht groß, bloß am nächsten Morgen staunte ich nicht schlecht.

Mein Sohn sagt bei sowas immer: Is’ egal. Und da hat er recht. Ich habe lieber ein paar Knicke und Druckstellen und Makel um meine Schulter baumeln, als ein Ausstellungsstück, das sich in der Vitrine gut machen würde. Ich mag das ja eh. Sich nicht so ernst nehmen und die ganzen Kröten richtig durchnudeln, wenn man sie schon verprasst. Das nimmt dem Ganzen auch das Prollige, wenn du verstehst.

1000 Grüße,
deine Nike 

Liebe Nike,

JA! Du hast so recht. Ich bin auch überhaupt kein Mensch, der will dass seine Sachen nach zwei Jahren noch aussehen wie an Tag 1 und stiefele mit neuen Chucks immer erst mal kräftig durch den Dreck, aber ich war unsicher, ob ich mich ärgern würde, so wie bei manchem high street Kleid, das man einmal wäscht und dann hängt der Saum plötzlich knapp unterm Po statt überm Knie. Da blutet mir selbst bei 49,- Euro das Herz. Es gibt ja so einen schmalen Grad zwischen benutzt und total runter. Wenn deine Tasche aber sogar Waldmeisterschnaps überlebt hat (wobei Du da mit der schwarzen Version klar im Vorteil bist (und: klingt lecker!!!) :)), dann bin ich mehr als optimistisch, dass wir ein wildes, wunderschönes Leben zusammen haben werden, die Pionnière und ich! Nike, ich danke Dir und werde Deine Mail beim ersten fetten Kratzer noch Mal lesen und ihn dann tüchtig mit irgendwas mit dem %-Zeichen begießen!

Allerliebste Grüße
Deine Kati

Habt ihr auch Fragen?
Dann schreibt ein Mail an hello@thisisjanewayne.com 

Der Beitrag Leserbriefe // Kati fragt:<br/>Muss ich meine Prada Tasche zurückgeben? erschien zuerst auf Jane Wayne News.