Der Beitrag Alles, was du über Schwangerschaftsabbrüche wissen solltest – und weshalb wir diese Informationen teilen. erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Das vorerst letzte Kapitel dieser Geschichte las sich im Frühjahr 2019 so: Die GroKo hatte sich auf eine vielfach kritisierte Reform von §219a geeinigt. Demnach sollte der Paragraf zwar bestehen bleiben, es nun aber nicht mehr als „Werbung“ für Schwangerschaftsabbrüche gelten, wenn Ärzt*innen, zum Beispiel auf ihrer Praxis-Webseite, darauf hinweisen, dass sie Abtreibungen anbieten. Weiterhin verboten ist allerdings der Hinweis darauf, welche Art von Abtreibungen angeboten wird. CDU-Gesundheitsminister Jens Spahn – ein erklärter Fan von §219a – schaffte es noch, sich mehrere Millionen Euro für eine Studie zu den seelischen Folgen von Abtreibungen zu sichern (der teuerste Forschungsauftrag des Ministeriums in den letzten zehn Jahren). Seitdem sind einige Monate ins Land gezogen. Wie geht die Geschichte weiter?

Mal wieder Streit um §219a

Der Beitrag MY BODY, MY CHOICE // Aber leider nicht überall – ein Status Quo. erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Alessandro Michele hätte sich (mal wieder) kaum einen geschichtsträchtigeren Ort als Kulisse aussuchen können: In den Kapitolischen Museen in Rom zeigte er am Abend des 28. Mai seine neue Cruise Collection 2020. Für den Designer, der gebürtiger Römer ist, war es ein Heimkommen – auch in ästhetischer Hinsicht. Oft sprach er in der Vergangenheit darüber, wie das Aufwachsen inmitten der reichen Historie Roms seine Vision prägte. Um dies zu verdeutlichen lud er schon am Vortag der Show seine Gäste in seinen liebsten Antiquitätenladen und zeigte ihnen dort, aus welchen Bruchstücken er seine einzigartig eklektischen Kollektionen baut.

Der Beitrag Gucci solidarisiert sich in seiner Cruise-Collection mit der „Pro Choice“-Bewegung erschien zuerst auf Jane Wayne News.

„Pro-life“ ist eine trügerische Bezeichnung, die im Mittelpunkt der fieberhaften Abtreibungs-Debatte steht. Im Grunde genommen stellt sie komplexe Situationen in einem vereinfachten Licht dar und reduziert zu einer Schwarz-Weiß-Argumentation, was eigentlich ein Spektrum voller Grautöne ist. Die Abstimmung letzte Woche in Alabama, die Abtreibung effektiv verbietet, ohne Ausnahmen für Vergewaltigungs- oder Inzestfälle zu machen, ist der letzte Beschluss in einer Reihe an Anti-Abtreibungs-Gesetzen, die die Freiheit von Frauen beschränken.

Oft wird der Verfall von reproduktiven Rechten und Freiheiten mit Margaret Atwoods dystopischem Roman „The Handmaid’s Tale“ verglichen. „Nichts verändert sich auf einen Schlag“, schrieb sie. „In einer nach und nach immer heißer werdenden Badewanne wäre man totgekocht, ehe man es merkt.“ Sexuelle Aufklärung in der Schule einzukürzen oder die Kostenübernahme von Verhütungsmitteln durch die Krankenkasse zu verbieten – von außen betrachtet könnte man denken, dass es sich hier um frustrierende, regressive und belanglose Beschlüsse handelt, jedoch nicht um tödliche. Das ändert sich, wenn sie es tatsächlich werden.

Der Beitrag Warum der Begriff „pro-life“ der Abtreibungsgegner*innen Schwachsinn ist erschien zuerst auf Jane Wayne News.