Die Vogue reagierte bereits mit einem Kodex, der besonders junge Mädchen schützen soll. Das bedeutet: Nicht mehr als zehn Stunden Arbeit am Tag, keine Fotostrecken, in denen unter 16-Jährige in die Rolle von Erwachsenen gedrängt werden und freizügige Shootings sind zudem nur noch nach Absprache und eindeutiger Zustimmung von Seiten der Models erlaubt. Dass diese sich nämlich trotz Unbehagen nur selten trauen, „nein“ zu sagen, scheint langsam auch ganz oben angekommen zu sein. Der Bundesstaat New York geht jetzt noch einen Schritt weiter: Künftig sollen jungen Models die gleichen Rechte zugesprochen werden wie Kinderschauspielerin.

Hier wird nämlich im Gegensatz zur Modeindustrie ganz schön streng auf das Wohlbefinden der jungen Stars geachtet: Begleitpersonen, Sparkonten und eine Rundum-Betreuung – all das gilt längst als selbstverständlich. Nicht aber für Models – und genau das ändert sich jetzt. Vergangene Woche hat der US-Bundesstaat einstimmig über ein Gesetz beschlossen, das den minderjährigen Bohnenstangen exakt die selben Rechte einräumt.

Im Klartext bedeutet das: Neben der hoffentlich eintretenden Abnahme von Ausbeutung wird das Arbeiten mit Kindern und Jugendlichen zudem teurer und aufwendiger werden. Es ist also gar nicht so unwahrscheinlich, dass Brands und Magazine künftig eher auf Volljährige zurückgreifen, „um den ganzen Stress mit den Kleinen zu umgehen“. Die New York Times denkt außerdem über einen großen Umbruch bezüglich des bisher herrschenden Schönheitsideal nach. Entkommen wir so am Ende vielleicht doch dem krankhaften Jugend- und Magerwahn? Schön wäre das und überaus sinnig.

Denn ist es nicht eigentlich ohnehin ziemlich schräg, dass Kleidung für Erwachsene häufig an Kindern präsentiert wird? Wie soll ich mich als Frau mit Becken und Beinen mit den über-jungen & extrem dürren Hüpfern identifizieren, ohne in Selbstzweifeln zu versinken? Die neue Regelung ist deshalb nicht nur für die Betroffenen gut, sondern auch für uns. Bleibt nur zu hoffen, dass die Aussicht auf ein gesünderes Verständnis für Körper und hübsche Köpfe kein Traum bleiben wird. Wir haben es schließlich schon einmal geschafft, eine gute Idee im Keim zu ersticken: Die Brigitte musste ihr Vorhaben, „normale Menschen, statt Models“ in Fotostrecken zu inszenieren ziemlich schnell wieder über Bord werfen. Am Ende waren es nämlich wir selbst, die Konsumenten, die sich nicht mit Normalos zufrieden geben wollten und sich stattdessen die gewohnten Rippen zurückwünschten.

Eine Veränderung bringt also nur dann etwas, wenn alle an einem Strang ziehen. Ob wir das können, bleibt fraglich.

// Quelle: sueddeutsche & New York Times

Der Beitrag Neues Gesetz: Minderjährige Models sollen als „Kinderschauspieler“ gelten – verändert das die Modewelt? erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Es war in etwa so schwierig, die Entscheidung für diesen Post zu treffen, wie die Thematik, um die es hier geht, selbst ist: Nämlich das Abbilden von Kindern auf Streetstyleblogs.

Der Fotograf, Blogger und Gründer des Blogs „The Satorialist„, Scott Schuman, veröffentlichte am vergangenen Sonntag einen Schnappschuss, der in Anbetracht der derzeit kursierenden Diskussionen bezüglich des Ablichtens von Minderjährigen, natürlich nicht unkommentiert blieb. Ist sein Portfolio aus gut gekleideten Menschen doch normalerweise bestimmt von Modelgesichtern und stilsicheren Herrschaften volljährigen Alters, befand er diesmal ein kleines fünf-oder-sechs-Jähriges Mädchen als äußerst adrett und veröffentlichte infolgedessen das linke Bild auf seiner Seite.

Nach anfänglich entzückten Kommentatoren gesellten sich rasant auch kritische Stimmen hinzu: „Das Kind sieht viel zu erwachsen aus“, „Was soll der Schnuller da“, und so weiter. Auch Online-Magazine wie Fashionista schlossen sich der Diskussion an. Die Fragen sind vielzählig: Ist es okay, Fotos von Kindern in einem solchen Kontext zu veröffentlichen? Dürfen sie als Stilvorbilder benutzt werden? Ist das niedlich oder besorgniserregend und wer wird mit diesen Bildern angesprochen? Ist das Kind ein Opfer ihrer modeverrückten Mutter oder bloß ein ganz normales Kind, das eben gut gekleidetet ist? Und wer hat das Recht am Bild, wie finden es die Kleinen, dass jeder sie bestaunen kann? Es passiert nicht oft, dass ich absolut nicht weiß, wohin mit meiner Meinung, oder welche Meinung ich überhaupt vertrete. Vielleicht könnt ihr mir auf die Sprünge helfen?

Denn skeptisch bin ich so oder so, wer ist das heutzutage auch nicht. Beim Betrachten dieses Bildes empfinde ich jedoch zunächst einmal keinerlei bitteren Nachgeschmack. Das Mädchen ist weder überstyled, noch wirkt es zu erwachsen, es schaut eben nur ein bisschen ernst und verliert dadurch seine tollpatschige Eigenheit. Es sit sogar entzückend aus. Aber dann drängen sich mir Zweifel auf, denn all die Bilder der schönen Menschen, die wir sonst so auf The Satorialist herumschwirren sehen, sollten doch eigentlich genügen. Da muss sich eben kein Mädchen dazwischen fudeln und herhalten für noch mehr Klicks. Sollte dieses Mädchen nicht vielleicht doch einfach Kind, statt Best-Dressed bleiben?

Das Anprangern dieser Aufnahme scheint mir aber eben so verquert, schließlich handelt es sich um ein seriöses Umfeld und nicht um irgend ein fragwürdiges Shooting, wie Thylane Rose Blondeau es hat über sich ergehen lassen müssen. Was man nicht vergessen darf: Es ist nicht das erste Mal, dass Herr Schuman kleine Zeitgenossen postet – in der Anfangsphase seines Blogs hielten dann und wann auch seine eigenen Kinder her. Ist diese ewige Diskussion also wieder zu viel Luft um nichts? Vielleicht schon. Denn viel schlimmer als dieser Schnappschuss sind in meinen Augen Blogs wie „Planet Awesome Kids“ (rechtes Bild), die von einflussreichen Medien wie style.com beworben werden. Wieso läuten hier bloß keine Alarmglocken? Bloß, weil Scott Schuman im Gegensatz zu all diesen fadenscheinigen Online-Präsenzen jedem Modehirn ein Begriff ist? „Weitblick“ ist und bleibt wohl das Schlüsselwort. Denn nicht die Bilder allein sind das Problem, sondern der gesamte Rattenschwanz, der gratis mitgeliefert wird langsam immer länger wird. Und irgendwann, sind dann Kinder keine Kinder mehr?

(Scott Schuman hat das Bild des Mädchens von seinem Blog genommen – erstmalig in der Geschichte von The Satorialist verschwand also eine Aufnahme. Das hatten bisher nichtmal hunderte von Hass-Kommentaren aufgrund seiner Formulierung „bigger“ in Bezug auf eine schlanke Dame geschafft.)

Der Beitrag Diskussion: Kinderfotos auf Streetstyle-Blogs | „The Satorialist“ erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Eigentlich lohnt es nicht, über die Themen „Schönheitswettbewerbe im Grundschulalter“ und „minderjährige Models“ überhaupt noch einen einzigen Satz zu verlieren. Ihr wisst so oder so, was wir sagen wollen und wir hingegen hoffen, dass es euch genauso geht. Wenn ich Bilder wie die obrigen sehe, dann weiß ich oft nicht, ob ich weinen oder lachen soll. Lächerlich sehen diese kleinen Prinzessinnen in ihren glitzernden Kleidern aus, einige scheinen nicht zu wissen, was sie dort oben auf der Bühne tun, andere aber sind ganz offensichtlich schon hinreichend dressiert worden und schreiten voller Stolz und mit einem selbsgefälligen Gesichtsaudruck zum gegen die Wand klatschen über die Treppechen – Agressionen und Mitleid bündeln sich zu einem schweren Kloß im Bauch, den man den Eltern der zur Schau gestellten Minderjährigen am liebsten gegen das Nasenbein rammen würde.

Warum zeigen wir dann diese Bilder, die jüngst bei Fashion Indie zu bestaunen sind, diese Szenen aus der US-amerikanischen Serie „Toddlers and Tiaras„? Weil wir selbst zu jenen Menschen gehören, die immer und immer wieder auf den Boden der Tatsachen gepfeffert werden müssen, weil auch wir, solange wir die pinken Rüschen und geschminkten Puppengesichter nicht beäugen müssen, kaum mehr daran denken. Weil es einfach so zu viele perfide Dinge auf der Welt gibt, durchaus auch gigantisch schlimmere, aber das hier, das ist, was sie mit Kindern machen, das ist, was sich Tausende von Zuschauern zu Pizza und Chips vor dem Fernsehgerät reinziehen, um zu urteilen, zu lachen, zu staunen, mitzufiebern. In Regionen, in denen man zumindest mit sechs Jahren ein einigermaßen friedvolles Dasein fristen können müsste, in Ländern, von deren Einwohnern man doch zumindest ein klein wenig mehr Gehirnkapazität erwarten könnte. Schuld sind wahnwitzige Eltern, die ihre Kinder allesamt angeblich sehr lieben, nur das „Beste“ für ihre Sprösslinge wollen und lüstern danach gieren, sich in ihrem eigen Fleisch und Blut endlich selbst zu verwirklichen. Sie alle gehören angeklagt und sehr gern auch veruteilt. Wegen Körperverletzung. Schluss damit, bitte. Uns wird schlecht. Und bitte, bitte, wer zum Teufel produziert eine solche Serie?

Was haltet ihr von Misswahlen im Grundschulalter?

Mehr Bilder bei Fashion Indie.

Der Beitrag „Toddlers and Tiaras“ – eine hirnverbannte Serie aus den USA. erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Wenn ich an meine Kindheit denke, fallen mir vor allem unglamouröse Momente ein: Baumkronen erklimmen, mit Nike den alten Hof ihrer Eltern erkunden oder Spielplätze unsicher machen und Jungens verjagen. Schauen wir uns die kleine Thylane Lena-Rose Blondeau an, fragen wir uns, ob sich all das heute geändert hat. Verpufft die Kindheit nun schon mit Eintritt in die Schullaufbahn?

Die 10jährige Französin gilt in ihrer Heimat schon längst als großer Kinderstar, modelt hie und da für Editorials und Kampagnen und verzückt im ersten Moment durch ihren unschuldig naiven Blick, das wallende Haar und volle Lippen. Dass Kinder modeln, ist nichts Neues. Aber irgendwie häufen sich seit geraumer Zeit die News, in denen wir von jungen Talenten schreiben, die für das Modebusiness benutzt werden und durch Make-Up, Styling und Co viel zu sexy wirken und altersungerecht auf dem Präsentierteller einer ganzen Branche liegen. Ist das neueste Credo und Erfolgstrendrezept: Je jünger ein Model, desto erfolgreicher die Kampagne? Bitte, bitte nicht.

Zauberhaft und hübsch ist die kleine Thylane Lena-Rose augenscheinlich in jedem Fall. Ja, gar Zucker, könnte man sagen. Aber werden damit nicht vor allem andere, unerwünschte Zielgruppen angesprochen? Wie viel harte Arbeit muss ein so junges Mädchen für diese Fotos absolvieren. Sorgen mache ich mir derweil auch um ihre Zukunft und darum, ob sie irgendwann genauso enden wird, wie all die hoch gelobten Kinderstars von gestern mit ihren schrecklichen Abstiegen. Denn wenn man so jung anfängt, nicht mehr Kind sein kann und für sein sexy Posing so viel Zuspruch erntet, dann muss doch irgendwas schief laufen, oder?

Auf Kampagnenbildern mit knallroten Lippen, High Heels, knappen Kleidchen und einem Häschen (?) zu posieren, ist für uns nicht nur fraglich, sondern einfach nur schockierend. Arme kleine Thylane Lena-Rose Blondeau, können wir da nur sagen. Denn aus eigener Überzeugung wird das kleine Mädchen wohl kaum handeln. Und wenn der Wunsch doch besteht, muss man als verantwortliche Eltern doch wohl eigentlichen einen Riegel vorschieben, oder bin ich da einfach zu spießig? Ich denke nicht.

Achso ja, bevor ich es vergesse: Eine eigene Fanpage besitzt der junge Hüpfer ebenfalls. Na, herzlichen Glückwunsch.

EDIT: Ihre Mutter hat nach dem ganzen Medienrummel nun vorerst die Notbremse gezogen:

In einem Interview und auf Facebook verriet die Mode-Designerin Veronika Loubry: „I find a Petit Bateau commercial with a little 11 year old girls with hard nipples much more shocking. My daughter isn’t even naked, no need to blow this out of proportion!“

Auf Facebook äußerte sie sich wie folgt zu den Ereignissen und schloss sämtliche Fanseiten.

Via Modenews, Fashionista, Fotos via.

Der Beitrag Thylane Lena-Rose Blondeau – Absurdität des Tages vs. Real Beauty erschien zuerst auf Jane Wayne News.