Abtreibung Archive - Jane Wayne News

Alles, was du über Schwangerschaftsabbrüche wissen solltest – und weshalb wir diese Informationen teilen.

Nike Jane — Thu, 21 Jan 2021 11:51:23 +0000

Alle Informationen, die Menschen in Konfliktsituationen zum Thema „Schwangerchaftsabbruch“ benötigen, auf einen Blick.

Der Beitrag Alles, was du über Schwangerschaftsabbrüche wissen solltest – und weshalb wir diese Informationen teilen. erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Abortion in TV – Im Gespräch mit Franzis Kabisch über Abtreibung, TV, Humor & eigene Vorurteile

Nike Jane — Mon, 20 Jul 2020 14:34:37 +0000

Die Filmgeschichte kannte lange Zeit so gut wie nur ein einziges Abtreibungs-Narrativ: ein gruseliges und grausames, das eng mit Blut, Leid und Trauma verknüpft ist. Was das in den Köpfen von Menschen, die (ungewollt) schwanger werden können, anstellt, ist ein alter Hut. Dabei sieht die Realität nicht selten ganz anders und vor allem, ja wirklich, relativ unspektakulär aus. Schon seit Jahrzehnten kämpfen Feminist*innen gegen die Tabuisierung und Stigmatisierung von Schwangerschaftsabbrüchen an – und für ein Recht auf (körperliche) Selbstbestimmung. Es ist zweifelsohne noch ein langer Weg, aber langsam, ganz langsam scheint sich auch in der Medienwelt etwas zu tun. Was genau, das weiß die Filmemacherin und Kulturwissenschaftlerin Franzis Kabisch.

Der Beitrag Abortion in TV – Im Gespräch mit Franzis Kabisch über Abtreibung, TV, Humor & eigene Vorurteile erschien zuerst auf Jane Wayne News.

05. Nov., 19.00 Uhr Livestream: #FemStammtisch: Facts & Fiction #2 – on abortion mit Sarah Diehl, Alicia Baier, Ruth Taylor, Margarita Tsomou & Nike van Dinther

Nike Jane — Mon, 04 Nov 2019 11:01:59 +0000

„Facts & Fiction“ – der popfeministische Stammtisch ist ein neues, interaktives Format, entwickelt vom ebenso wunderbaren wie wichtigen Missy Magazin und dem Hygienemuseum Dresden. Heute, am 5. November, findet die zweite Ausgabe der Podiums-Reihe statt.

Diesmal geht es um das Thema Schwangerschaftsabbrüche, um die medizinischen, sozialen und rechtlichen Bedingungen, aber auch um Enttarnung – darum, an diesem Abend gemeinsam herauszustellen, welche in den Medien auftauchenden Zitate und Debatten nicht Fakt, sondern Fiktion sind. Darum, neue Narrative zu schaffen, mithilfe von Fakten und Argumenten. Darum, als „Korrektiv“ Einfluss zu nehmen auf die öffentliche Wahrnehmung des Themas Abtreibung, um selbiges von gängigen Stigmata zu befreien.

Und um die Frage: Whose body is it anyway? Der Roundtable findet auf Englisch statt.

Der Beitrag 05. Nov., 19.00 Uhr Livestream: #FemStammtisch: Facts & Fiction #2 – on abortion mit Sarah Diehl, Alicia Baier, Ruth Taylor, Margarita Tsomou & Nike van Dinther erschien zuerst auf Jane Wayne News.

#YouKnowMe: 5 Frauen sprechen über ihre persönlichen Abtreibungs-Erfahrungen

Vogue Community — Mon, 02 Sep 2019 13:32:22 +0000

„Abtreibung – ob man sich nun dafür entscheiden sollte, abzutreiben, oder nicht – ist eine lebensverändernde Erfahrung… Jede Frau auf der ganzen Welt sollte das Recht auf eine Abtreibung haben.“ Fünf Frauen aus aller Welt teilen ihre #YouKnowMe-Geschichten mit uns

Als Alabama im Mai sein Anti-Abtreibungsgesetz verabschiedete – 46 Jahre nachdem die Abtreibung in den USA im Jahr 1973 erstmals legalisiert wurde –, löste dies einen internationalen Aufschrei aus. Das Verbot, das eine Abtreibung unter fast allen Umständen verhindert, führte dazu, dass Tausende von Frauen ihre Abtreibungs-Erfahrungen in den sozialen Medien unter dem Hashtag #YouKnowMe teilten, einer Kampagne, die von der amerikanischen Schauspielerin Busy Philipps ins Leben gerufen wurde.

Der Beitrag #YouKnowMe: 5 Frauen sprechen über ihre persönlichen Abtreibungs-Erfahrungen erschien zuerst auf Jane Wayne News.

MY BODY, MY CHOICE // Aber leider nicht überall – ein Status Quo.

Julia Korbik — Thu, 08 Aug 2019 11:27:34 +0000

Ein bisschen fühlt sich das Ganze an wie die „Unendliche Geschichte“ – nur, dass es darin nicht um Wesen wie den Glücksdrachen Fuchur geht oder die Kindliche Kaiserin, sondern um Frauenkörper und wer wie über diese entscheidet. Seit Monaten wird in Deutschland über Abtreibung diskutiert, immer wieder. Genauer gesagt über §219a des Strafgesetzbuchs, der sogenannte „Werbung“ für Schwangerschaftsabbrüche verbietet. Es gab Streit, Urteile, noch mehr Streit, Kompromisse, Streit über die Kompromisse. Wie gesagt, eine unendliche Geschichte.

Das vorerst letzte Kapitel dieser Geschichte las sich im Frühjahr 2019 so: Die GroKo hatte sich auf eine vielfach kritisierte Reform von §219a geeinigt. Demnach sollte der Paragraf zwar bestehen bleiben, es nun aber nicht mehr als „Werbung“ für Schwangerschaftsabbrüche gelten, wenn Ärzt*innen, zum Beispiel auf ihrer Praxis-Webseite, darauf hinweisen, dass sie Abtreibungen anbieten. Weiterhin verboten ist allerdings der Hinweis darauf, welche Art von Abtreibungen angeboten wird. CDU-Gesundheitsminister Jens Spahn – ein erklärter Fan von §219a – schaffte es noch, sich mehrere Millionen Euro für eine Studie zu den seelischen Folgen von Abtreibungen zu sichern (der teuerste Forschungsauftrag des Ministeriums in den letzten zehn Jahren). Seitdem sind einige Monate ins Land gezogen. Wie geht die Geschichte weiter?

Mal wieder Streit um §219a

Der Beitrag MY BODY, MY CHOICE // Aber leider nicht überall – ein Status Quo. erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Gucci solidarisiert sich in seiner Cruise-Collection mit der „Pro Choice“-Bewegung

Vogue Community — Thu, 30 May 2019 06:50:56 +0000

Für seine Gucci Cruise Collection 2020 kehrte Alessandro Michele nicht nur in seine Heimatstadt Rom (und damit quasi an den Ursprung all seines Schaffens) zurück, sondern setzte auch ein Statement in hitzigen Zeiten: Er sprach sich für das Recht auf Abtreibung aus.

Alessandro Michele hätte sich (mal wieder) kaum einen geschichtsträchtigeren Ort als Kulisse aussuchen können: In den Kapitolischen Museen in Rom zeigte er am Abend des 28. Mai seine neue Cruise Collection 2020. Für den Designer, der gebürtiger Römer ist, war es ein Heimkommen – auch in ästhetischer Hinsicht. Oft sprach er in der Vergangenheit darüber, wie das Aufwachsen inmitten der reichen Historie Roms seine Vision prägte. Um dies zu verdeutlichen lud er schon am Vortag der Show seine Gäste in seinen liebsten Antiquitätenladen und zeigte ihnen dort, aus welchen Bruchstücken er seine einzigartig eklektischen Kollektionen baut.

Der Beitrag Gucci solidarisiert sich in seiner Cruise-Collection mit der „Pro Choice“-Bewegung erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Petition: #WasFürnSpahn: Herr Spahn, 5 Millionen Euro für Hilfe statt Hass

Nike Jane — Wed, 13 Feb 2019 15:00:40 +0000

Wir brauchen eure Unterstützung, denn: Jens Spahn plant, 5 Millionen Euro für eine frauenfeindliche und überflüssige Studie zu den „seelischen Folgen“ von Schwangerschaftsabbrüchen zu verschwenden. Wir sagen: #WasFürnSpahn. Und fordern, die fünf Millionen Euro für Sinnvolles auszugeben. Fünf Millionen für Hilfe statt Hass.

Aus diesem Grund haben wir uns für eine Petition auf Change.org entschieden:
change.org/wasfuernspahn – damit wir gemeinsam etwas erreichen können.

Wer nämlich eine plötzliche Metamorphose des Gesundheitsministers hin zum aufrichtig interessierten Entscheidungsmacher im Namen der Frauengesundheit hinter Jens Spahns Forderung vermutet, ist jedoch einer mutwilligen, politisch und religiös motivierten Täuschung auf den Leim gegangen. Verraten hat sich Spahn dabei mehrfach selbst. Der CDU-Politiker und Paragraph 219a-Verfechter macht keine Politik für Frauen.

Und er ist keiner – das wissen wir ohnehin dank seines ebenso kränkenden wie unverschämten Appells in Richtung Frauen, die Pille danach sei “kein Smartie!„- der ernsthaft zuhören oder verstehen will. Denn dazu hätte er auch diesmal allerlei Möglichkeiten gehabt – dank etlicher längst existierender Studien zu den Auswirkungen einer Abtreibung. Die Ergebnisse passen jedoch nicht in Spahns Konzept: Nein, es sind tatsächlich nicht die Abbrüche selbst, die psychische Erkrankungen wahrscheinlicher machen, sondern die Umstände. Das Risiko von Depressionen während und nach einer Schwangerschaft steigt bei einer ungewollten Schwangerschaft stark an. Frauen leiden demzufolge mitnichten unter dem Menschenrecht, eigene Entscheidungen treffen zu dürfen, sondern unter der immer noch herrschenden gesellschaftlichen Stigmatisierung, die durch hanebüchene Vorhaben wie jene des Jens Spahns weiterhin befeuert wird.

Ein Beitrag geteilt von NIKE VAN DINTHER | JANE WAYNE (@nikejane) am Feb 3, 2018 um 10:19 PST

Er aber, der Mann ohne Gebärmutter, glaubt weder den Frauen, noch der Wissenschaft. Stattdessen nähert er sich mit seinem Populismus und dem unbedingten Willen, gegen die im Februar beschlossene Vereinbarung bezüglich des „Nazi“-Paragraphen 219a vorzugehen – und erst recht gegen die überfällige und zwingend wie dringend notwendige Abschaffung von 219a und 218 – abermals rechtsradikalem Gedankengut an. Er träumt öffentlich von einer Zeitreise in die Vergangenheit, tritt Frauenrechte mit Füßen und klammert sich eifrig an ein antiquiertes Rollenbild, das Frauen zu unmündigen Bürgerinnen diskreditiert. Als hätte er(!) ein Recht darauf oder überhaupt die Fähigkeit dazu, über die Körper und Seelen von Frauen zu bestimmen. Als seien sie, nein wir, nicht in der Lage, ebenso selbstbestimmt wie bewusst zu handeln und umsichtige Entscheidungen zu fällen, die unseren Körper betreffen, aber eben auch: Unser gesamtes Leben. Unseres. Nicht seines, wohlgemerkt.

Die geplante Studie ist damit nichts anderes als ein schamloser Versuch, zutiefst frauenverachtende Gesetze und Geisteshaltungen zu zementieren. Sie ist ein schmerzlicher Beweis dafür, dass der Gesundheitsminister, der über Themen wie Frauengesundheit in Deutschland entscheidet, exakt jene Frauen, um die es dabei doch eigentlich gehen sollte, kein bisschen ernst nimmt. Dafür, dass sie ihm egal sind. Sie bleiben bloße Instrumente einer Regierung, die mehr damit beschäftigt ist, ihre eigene Unverantwortlichkeit WählerInnen-freundlich zu verpacken, als endlich Politik für die zu machen, die tatsächlich Hilfe benötigen.

Ein Schwangerschaftsabbruch kann, aus mannigfaltigen Gründen, seelische Schmerzen hinterlassen. Nur gibt das niemandem die Berechtigung dazu, ihn als geltendes Argument gegen legale und aufgeklärte Schwangerschaftsabbrüche zu missbrauchen – erst recht keinem Mann, der unter keinen Umständen je die Erfahrung einer (ungewollten) Schwangerschaft machen wird. Oh nein, wir müssen gewiss nicht vor unserer Entscheidungsfreiheit, vor uns selbst, beschützt werden. Sondern vor denen, die uns ebenjener Freiheit berauben wollen.

Herr Spahn, wie wäre das wohl, wenn 5 Millionen Euro tatsächlich für Sinnvolles bereit stünden? Für die Ausbildung von FrauenärztInnen, für Hebammen, Pflegekräfte und Geburtshilfe, für Opfer von sexueller Gewalt und Missbrauch, für den niederschwelligen Zugang zu Informationen, Beratungsstellen und (ärztlicher) Hilfe für Frauen in Konfliktsituationen oder für den Kampf gegen Kinderarmut, für die Unterstützung von Alleinerziehenden, für die psychologische Betreuung von ungewollten Kindern und Müttern, die niemals welche werden wollten, für mehr Aufklärung oder die Pille für den Mann?!

Wir fordern: 5 Millionen für Hilfe statt Hass!

Seien Sie kein Verschwender. Kein misogyner Politiker, der seine Macht(position) missbraucht. Seien sie doch einfach(!) ein Helfer und investieren sie das Geld dort, wo es wirklich gebraucht wird. Ist nämlich gar nicht so schwer.

Der Beitrag Petition: #WasFürnSpahn:
Herr Spahn, 5 Millionen Euro für Hilfe statt Hass erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Meinung // Keine Homos, keine Kondome, kein Recht auf Frauengesundheit – wer schafft den Papst ab?

Nike Jane — Tue, 19 Jun 2018 13:09:02 +0000

Ich kenne das ja schon. Dass die katholische Kirche Dinge macht oder sagt, die eigentlich nur schlechte Menschen machen oder sagen würden, ganz objektiv betrachtet. Viele Gläubige schimpfen zwar über die kruden Regeln und Ansichten dieser kapitalistischen und zutiefst fragwürdigen Institution im Deckmantel der gottestreuen Schäfchen, große Fußstapfen hinterlässt die immer wieder aufkeimende Kritik aufgrund unterschiedlichster Schweinereien aber offenbar nicht. Es wird gefühlt sogar immer schlimmer.

Tausende Menschen pilgern Jahr für Jahr dorthin, wo Franziskus mit sanfter Stimme das Christentum erklärt, wo er Hoffnung versprüht, das ist mir schon klar, aber sie hören eben auch dabei zu, wie er die Welt mit homophoben und menschenrechtsverachtenden Gedanken vergiftet. So wie neulich wieder. Schon wieder! Drei Tage ist es jetzt her, dass der, der kommen sollte, um die Kirche zu reformieren („Ich möchte eine Kirche für die Armen!“), vor versammelter Christenmannschaft kundtat, eine richtige Familie dürfe nur aus Mann und Frau bestehen. Die Menschen sprächen heutzutage zwar von vielen Formen von Familien, sagte der Papst am Samstag der italienischen Nachrichtenagentur Ansa zufolge, aber: Die Familie als Ebenbild Gottes seien einzig Männlein und Weiblein. Ist das nicht wundervoll? Endlich sorgt mal wieder jemand dafür, dass wir uns nicht länger in Abartigkeiten verlaufen und zurück zu Orientierung gelangen. Zur einzig wahren: Der heteronormativen!

Da lacht sich die CDU gemeinsam mit der AfD jetzt sicher ins Fäustchen und auch Söder, der alte CSUler, denkt nun womöglich erst recht darüber nach, den gesamten Freistaat mit seinen Kreuzen zu pflastern, jeden Eingang eben, der potenziell ein Tor zur Sünde darstellen könnte. Obwohl – das war ja alles gar nicht so exkludierend gemeint, um Gottes Willen, hier geht es nicht um das Niedermachen anderer Kulturen und Religionen und Lebensweisen, sondern um Werte und Traditionen und um die konstante Erinnerungen an ebenjene! Warum das Symbol dieser Beschränktheit nicht einfach eine güldene Brezn geworden ist, verstehe ich dieser Tage immer mehr. So ein Kreuz hat Strahlkraft, ist aufgeladen mit Emotion und Fortschrittsverweigerung, es spricht für sich. Da muss man sich selbst viel weniger zum Esel machen. Das erledigt stellvetretend für alle anderen ohnehin der Papst, der eine Adoption von Kindern durch homsexuelle Partner überdies als „Diskriminierung“ ebenjener Kinder ablehnt. Ein netter Typ, der gerne Köpfe streichelt und Hände drückt. Aber, ich sagte es bereits, eben nur heterosexuelle.

Obwohl, stimmt ja gar nicht. Franziskus meint nämlich auch, man dürfe LGBTQs keinesfalls ausgrenzen, sondern vielmehr auf einen besseren Weg lotsen (er hat sogar schonmal einem echten Transsexuellen die Hand geschüttelt!), weil Jesus das heutzutage eben auch getan hätte. Dieser Menschenfreund! Therapiestunden und Teufelsaustreibungen hätte es womöglich gratis dazu gegeben, falls der Gute denn überhaupt je von seinem 20.000-Euro-Blutgeld-Klo runtergekommen wäre, wie damals Bischof Tebartz-van Elst, der sich für 31 Millionen eine ganze Residenz sanieren ließ. Es gab übrigens noch mehr zu bereden, zwischen Franziskus und der AnhängerInnenschaft: Abtreibungen. Schön war das, durch die Blume gesagt zu bekommen, ich sei eine Mörderin. Dabei dachte ich immer, er sei das. Oder wie sonst bezeichnet man jemanden, der einer ganzen Welt gern den Gebrauch von Kondomen und der Pille verbieten würde? Vielleicht auch einfach als weltfremd, das klingt versöhnlicher.

Aids? Selbst Schuld, denn – O-Ton – man müsse sich ja schließlich nicht vermehren wie die Karnickel. Drei Kinder pro Ehepaar seien ideal, auch auf den Philippinen, wo die Kirche vehement gegen eine Regierung ankämpf, die ihrerseits für ein Recht auf Geburtenkontrolle und die Verbreitung von Verhütungsmitteln ackert. Gut, man kann selbstredend nicht erwarten, dass der Papst weiß, dass Liebemachen auch ohne Befruchtung Freude bringen kann und sollte. Oder dass es Menschen gibt, die wenig oder keinen Zugang zu Bildung haben und deshalb blindlings nach den Worten von Geistlichen lechzen und dass genau das eben zuweilen mit einem Todesurteil gleichgesetzt werden kann, in dieser Welt, die eben kränkelt, in vielerlei Hinsicht. Aber einen Hauch von Hirn, den wünschte man sich zuweilen doch herbei. Stattdessen brettert der Papst weiter wie eine Abrissbirne durch jedes Recht auf Gesundheit und Selbstbestimmung, er tritt das Vermächtnis etlicher Frauenrechtlerinnen mit Füßen und setzt sogar Abtreibungen von schwerkranken Föten mit Programmen der Nationalsozialisten gleich: „Im vergangenen Jahrhundert war die ganze Welt schockiert davon, was die Nazis getan haben, um die Reinheit der Rasse sicherzustellen. Heute tun wir dasselbe, nur mit weißen Handschuhen.“ Auch das sagte der angeblich superliberale Ober-Hirte vor drei Tagen in aller Öffentlichkeit. Reicht jetzt auch, denkt ihr vielleicht. Aber nein, wo kämen wir denn da hin. Die Show war erst vorbei, als auch noch das Thema Untreue auf dem Tisch landete. Ein Moment der Rührung war das, als der Papst sämtliche Frauen lobte, die ihren fremdgehenden Männern vergeben: „Das ist Heiligkeit, die aus Liebe alles vergibt.“

Wenn man mich fragt, ist das alles einfach nur geistiger Wurstsalat, aus richtig viel ideologischer Scheiße gemacht. Und gäbe es diesen Jesus heute wirklich, er wäre längst ausgetreten aus diesem Club. Nein, ich bin nicht Papst, ich bin nicht katholisch, ich bin kein Mitglied dieser Kirche. Und ich habe auch keine Hoffnung mehr. Nur einen Wunsch: Dass es aufhört.

Der Beitrag Meinung // Keine Homos, keine Kondome, kein Recht auf Frauengesundheit – wer schafft den Papst ab? erschien zuerst auf Jane Wayne News.

Vom Referendum zum Abtreibungsrecht in Irland — unsere Körper gehören uns!

Jane Wayne Team — Tue, 29 May 2018 16:55:53 +0000

„I belong deeply to myself“, heißt es in einem Gedicht der britisch-somalischen Autorin Warsan Shire. „Ich gehöre mir ganz allein“, schreibt sie — und imaginiert damit eine Wirklichkeit, die ich mir für uns Frauen so sehr wünsche. Leider gibt es aber Tage, an denen ich aus den Augen einer Frau in die Welt schaue und feststelle, dass ich selbst zwar diesen Anspruch an mich und mein Sein hier habe, dass genau das aber nicht ausreicht. Ich muss diesen Anspruch auch vor anderen vertreten, in einer Gesellschaft, die mir als Frau erstens noch nicht sehr lange und zweitens noch immer nicht besonders aufmerksam zuhört. Der letzte Freitag, an dem ein Referendum in Irland über die Liberalisierung des Abtreibungsrechts entschieden hat, gehörte nun zu einem jener Tage, die immer mal wieder, quasi als kleine freundliche Reminder, darauf hinweisen, wie weit wir oft noch von dem entfernt sind, was selbstverständlich scheint. Zum Beispiel davon, auf einem Planeten zu leben, auf dem Frauen allein und selbstbestimmt über ihre Körper entscheiden dürfen.

Der Beitrag Vom Referendum zum Abtreibungsrecht in Irland — unsere Körper gehören uns! erschien zuerst auf Jane Wayne News.